Wiadomo czy w ogóle film wejdzie na nasze ekrany? Zapowiada się świetnie, chętnie bym
obejrzała na dużym ekranie. Bill i Kristen... kto oglądał SNL z ich udziałem na pewno nie może
się doczekać tak jak ja, choć film nie ma być typową komedią.
Film wchodzi 12 września do amerykańskich kin (http://www.imdb.com/title/tt1571249/releaseinfo?ref_=tt_ov_inf+), może uda się dorwać to cacko w Internecie! :)
nie ma za co. ;) będzie 21 paź 20:00 albo 25 paź 21:00, właśnie jestem w trakcie wybierania swojego programu na festiwal. ;D
zdecydowanie już dziś kupuję bilet, choć widzę, że sale na ten film są na szczęście dość duże :) jeszcze raz dziękuję!
Ja także byłam :) Moim zdaniem film zasługuje na oceny około 7. Osobiście dałam 8, bo po prostu doskonale się bawiłam. Nie zawiódł mnie.
Sympatyczny, z dobrze dobranymi aktorami, ale podobny do wielu innych. I choć nie jestem wyznawcą szczególnie wykwintnego humoru, naprawdę przejadły mi się już w kinie żarty z pierdzeniem w roli głównej.
Powiedziałabym, że tutaj ten "głupi humor" był ukazany w zupełnie innym celu. Te żarty same siebie i swój poziom miały podkreślić i w pewnym sensie wyśmiać. W końcu to były dziecięce wygłupy dorosłych, zagubionych w życiu ludzi. Cóż, oczywiście ten odbiór to już rzecz gustu :)
A ja bym nie powiedział.
Zbyt często mam chyba do czynienia ze sztuką, która asekurancko definiuje się na rzekomym metapoziomie i każe odbiorcy brać swą treść w nawias. Wiem, co widzę i wiem, że mnie to nie zachwyca, niezależnie od ideologii, jaką by się do tego dorobiło.
Pozdrawiam :)
Wracam z seansu na Camerimage. Szkoda tego filmu, propaganda gender zdecydowanie obniża moją ocenę. Całe szczęście , że nie zabrałem nastoletnich dzieci do kina ...
propaganda? mówimy o tym samym filmie? a w dodatku... nastoletnie dzieci mają żyć z zasłoniętymi oczami? moim zdaniem film w zupełności nadaje się dla młodzieży.
Ktoś tu ma obsesję. Propaganda gender? Jak się skupiasz na pobocznym wątku to już Twój problem... Rozumiem, że nastoletnim dzieciom puszczasz Króla lwa ?
Aj teraz to my mamy po tych 5 latach znacznie więcej takich,co na samo mówienie o homoseksualźmie mówią,że to agitprop ;/
stworzona przez kapitalizm dla kapitaliztow, bo dazy do samodzielności kobiety dzięki czemu kapitalizsta dostaje tansza sile robocza (kobiete) co powoduje ze jest więcej chętnych do pracy(równouprawnienie) dzięki czemu na utrzymanie rodziny można zaprząc dwie osoby co ostatecznie daje możliwość obniżenia do 50% zarobkow,
i taki był cel rzeczywisty dazenia do równouprawnienia, dzięki czemu przeciętny kowalski musi pracować wraz z zona żeby utrzymać rodzine zamiast sam,
no i teraz już trzeba we dwojke zarabiać na podstawowe utrzymanie zamiast w pojedynke a na stanowiskach "niemęskich: można utargować coraz nizsze pensje zaciagajac do konkurencji kobiete... i kaska na kontach kapitalistow coraz wieksza
to nie sa bajki mój ojciec jest jednym z pracowników zwiazkow zawodowych i ma wyjazdy do warszawy nawet na rozmowy z rzadem no i przedstawicielami korporacji także to sa rzeczy które on mi powiedział wiec mu wierze, tak jak umowy smieciowe bezrobocie itd.
bo gdyby nie było tych mechanizmow no to kto by ci robil bez ubezpieczenia swiadczen za pensje za która nie starczy nawet na opłaty? do tego kto by ci robil w warunkach "na czas" no i kto by ci robil na stanowiskach szkodliwych niebezpiecznych za pensje która żeby nabyc jakies dobro wyższe i tak wymaga zaciagniecia wieloletniego kredytu? cwany ten kapitalizm bo uprzywilejował kapitalistow i takimi mechanizmami ich zysk wzrasta co roku coraz szybciej a zysk pojedynczego kowalskiego spada co roku,
ale gender jest jednym z glownych problemów tej zaleznosci, zrzucil na rynek kobiete z czego można było całkowicie zmodyfikować dysproporcje zarobkow żadna inna metoda nie była tak skuteczna chociaż skuteczna tez była (np. bezrobocie)
Panie ja jestem za Austriackim kapitalizmem ale on jest możliwy przy równouprawnieniu kobiet. Jakby pan go dziś wprowadził to za pare lat kobiety same by się odrównouprawniły.