PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=641886}

Najwyższy wyrok

Maximum Conviction
2012
5,4 3,8 tys. ocen
5,4 10 1 3843
7,0 2 krytyków
Najwyższy wyrok
powrót do forum filmu Najwyższy wyrok

Jak mogli taki błąd zrobić, że na plakacie Steven Seagal nie ma magazynka?
Chodź łuski nie są od tego karabinu i nie ma spłonek, to i tak nie pobije to magazynka!

ocenił(a) film na 6
osa660


Nie rób się znawcą, bo to są łuski z tego karabinu, pociski różnią się zawartością prochu i minimalnie wielkością pocisku, jak w przypadku pocisku do karabinu 7,62X51 w wypadku plakatu, a 7,62X54R pociski sa praktycznie identyczne i wądpie ze jesteś w stanie rozróżnić je na plakacie, łuski są takie same, wybacz, ale nienawidzę jak ktoś mówi o czymś o czym nie ma pojęcia pozdrowienia WSOWL.

Delly

Może do łusek masz racje, mogłem się pomylić ale co powiesz o magazynku? :D

osa660

Do tego typu broni nie używa się przypadkiem 5.56x45mm?

osa660

Ro raczej, konstrukcja AR-15 umożliwia stosowanie szerokiego spektrum amunicji, ale najprawdopodobniej jest to kaliber 5,56, ew. jakieś 6,8 czy inne nowości.

Delly

Nie karabinu, tylko karabinka.
"pociski różnią się zawartością prochu i minimalnie wielkością pocisku" - pociski nie mogą różnić się wielkością pocisku i zawartością prochu, naboje (amunicja) mogą różnić się wielkością pocisku, oraz zawartością (naważką) prochu.
"w przypadku pocisku do karabinu 7,62X51 w wypadku plakatu, a 7,62X54R pociski sa praktycznie identyczne i wądpie ze jesteś w stanie rozróżnić je na plakacie" - nie wiem, którą część pocisku (naboju?) masz na myśli, w każdym razie łuski różnią się dość wyraźnie, rosyjska łuska ma wystającą kryzę i wypukłe denko.
http://www.typo.org/~web/guns/images/30-cal-shells.jpg
pierwszy (7,62x51) i trzeci (7,62x54R), mniejsza o kształt pocisku.
I skąd Ci się w ogóle wziął kaliber 7,62, skoro na zdjęciu jest karabinek/subkarabinek (nie wiem jaki model), prawdopodobnie kaliber 5,56, lub inny pośredni?
Plakat jest poskładany z różnych elementów, łuski (chyba pistoletowe, w każdym razie krótsze te w 5,56x45 NATO) dymi i iskry są nałożone, bohaterowie chyba też nie pozowali razem.

_eridu_

I tak nic nie pobije że kolimator jest odwrotnie założony.

patryk_krusz

EOTech zamontowany poprawnie

patryk_krusz

http://1.fwcdn.pl/po/18/86/641886/7497773.3.jpg Na tym zdjęciu nie ma obudowy do kolimatora :D

osa660

na tym zdjęciu jest USAS-12, bez optoelektroniki, tak jak poniżej:
http://uk.web.img1.acsta.net/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/92/70/93/2023 9600.jpg

_eridu_

Chodziło mi o EOTech który nie ma obudowy

osa660

"Choc", a nie "chodz"! Gdzie kto ma isc?! Nieznajomosc wlasnego jezyka u niektorych jest porazajaca i przerazajaca!!!