i nie sugerujcie sie tu tymi dwoma 7 i 5 jaka sredniaczek jest bardzo słaby ale to bardzo szkoda czasu a kto uwaza że jest on warty chociaż 5 to sie grubo myli jest masa lepszych filmów a to pażdzierz debilnyi akto dał wysokie oceny ma dziwny gust film kapciowaty i głupi za nakrecenie daje 2 a pozatym to plusów zadnych nie ma
Dla mnie w tym filmie wszystko jest złe poczynając od sposobu kręcenia(większość scen wygląda jakby była kręcona z nogi,a nie ręki),poprzez totalnie chaotyczny montaż,aż po scenariusz,który jest idiotyczny-dzieciaki porozdzielali się,pojawiają się nagle i znikają albo po prostu śpią-brak słów po prostu DNO...
Narzekasz na sposób kręcenia filmu, a nie wiesz co to jest found-footage :) I jeszcze typowe powiedzenie " co jest niewytłumaczalne, to jest słabe " a czasami samemu się trzeba domyślić co, jak i dlaczego a nie mieć wszystko podane na tacy. A to czy oceniam film na 1 czy na 10 to zależy ode mnie, bo gust filmowy ma każdy swój :)
Niejeden film widziałem kręcony ,,found-footage'',tylko tu mamy do czynienia raczej z czymś innym,bo nie zauważyłem,by którykolwiek bohater tego filmu miał ją w ręku.I jak napisałem wcześniej masa scen jest kręconych z pozycji nie z ręki,a z nogi...
,,I jeszcze typowe powiedzenie " co jest niewytłumaczalne, to jest słabe "-raczej brak pomysłu twórców na pokazanie tych scen...
Co do gustu filmowego-spójrz na swój poprzedni komentarz,a dopiero miej pretensję do innych...
Mimo,że nie lubię tego typu kręcenia (w tym przypadku co widziała latarka ;) )dla mnie nie był aż tak zły ten film.Widziałem kilka gorszych na 1,2 lub 3 według mojej oceny.Ogólnie gdyby ktoś pytał i ceni swój czas to go nie polecę.
Jak ja lubię filozofów roztrząsających sens w filmach, tym bardziej w horrorach, nikt nigdy nie napisał regułki sugerującej że horrory powinny mieć jakiś konkretny sens. Tak samo jak ludzie w codziennym życiu robią wiele rzeczy bez sensu, np. doszukując się drugiego dna, w filmie w którym jest bardzo prosty przekaz.