może posklejał resztki taśm, które zostały po I części i stąd te oszczędności?

Nie chodziło mi o budżet filmu, tylko wpływy z biletów i dvd (boxoffice). Na ich podstawie można szacować ilość widzów, którzy legalnie obejrzeli film.

On po prostu dwa razy zarobił na jednym filmie. Przecież to jeden cały film podzielony na rozdziały. Lars mógł równie dobrze puścić ten film w całości, ale miałby mniejsze wpływy.

Masz rację - gdyby puścił całość za jednym razem, zarobiłby 10 mln. Tak zarobił 12 mln. Ale miałem na myśli krytyczny odbiór filmu przez widzów - pięć razy mniej osób poszło do kina na kontynuację.

Bo na część I dużo osób poszło z ciekawości. Na część IIgą podejrzewam poszli już tylko Ci którym jedynka w choć minimalnym stopniu się spodobała. Jak widać po dochodach nie była to duża ilość, ot i co. Sama byłabym taką osobą. Gdybym I widziała w kinie to na II na pewno bym nie marnowała już pieniędzy.

Ja bylem na pierwszej części w kinie, na drugą część nie było sensu tracić pieniędzy. Z ciekawości obejrzałem w internecie i tak jak przypuszczałem - nie warto tego oglądać. Film nudny jak flaki z olejem.