Już tłumaczę : HAJS HAJS i jeszcze raz HAJS

Hahah w sumie racja :)

zgadza się

Rodzina Warrenów miała w realu wiele przygód. Te z Obecności 1 to jeden z nielicznych prawdziwych i moim zdaniem i tak nieco podkoloryzowany. Pewnie prawdziwa rodzina Warrenów postanowiła swą inna przygodę opublikować. Czemu? Na to odpowiedział James1234 :)

Reszta z serii Obecność, była okej, może i tym razem nie będzie czego żałować?

Raczej żadna nie była prawdziwa. Skoro udowodniono im oszustwa w pewnych sprawach, to dlaczego załadać, że nie skłamali w innych?

Wiele również potwierdzili, więc były prawdziwe.
Tym bardziej te oszustwa w wielu przypadkach dotyczyły różnorakich przekręceń, podkoloryzowań, albo innych pierdół. Z tego co wiem zmyślone zostały dwie-trzy historie, ale to z powodu $. Nie było pieniędzy, a media zaczęły się interesować produkcją filmów w oparciu o ich historie, więc sobie dodali parę. Reszta ma potwierdzenie, są materiały, dowody.
Piszę to, żeby skorygować twój fałsz. Strasznie nie lubię jeżeli ktoś ma połowiczną rację, i nie pisze dokładnie o całym wątku.

Pozdrawiam.

Em potwierdzili? Niby jak? Jakie przedstawiono dowody? Żadnych.

Piszę to by skorygować twój fałsz i niezrozumienie takich słów jak dowody i potiwerdzenie.

http://en.wikipedia.org/wiki/Enfield_Poltergeist jeżeli rozumiesz ang, to tutaj znajdziesz odpowiedź co to jest to Enfield Poltrgeist :)

a dziękuje bardzo :)

O drugim tytule wiadomo na razie niewiele. Obecność 2, jakkolwiek zostanie przetłumaczony tytuł tym razem, ma opowiadać o pewnej sprawie z lat siedemdziesiątych, kiedy Ed i Lorraine otrzymali informację z Enfield w Wielkiej Brytanii, gdzie dwie siostry miały być rzekomo opętane. Nie wiadomo na razie, czy Vera Farmiga i Patrick Wilson powrócą w drugiej części filmu, jednak po sukcesie, jaki odniosła pierwsza można śmiało przypuszczać, że to tą dwójkę znów będziemy oglądać w roli małżeństwa poszukującego duchów.

kilka nowinek na temat tej historii. Nie mogę odtworzyć tego filmu, ale może komuś się uda.http://www.thetimes.co.uk/tto/news/uk/article3209909.ece

http://www.thetimes.co.uk/tto/news/uk/article3209909.ece

Szkoda, że nie będzie o tej zbroi samurajskiej z ich muzeum.