tak tak, widzowie zachwycenie, krytycy zachwyceni, tylko jakiś nołnejm płacze na forum i myśli że to kogokolwiek obejdzie xDDDDD

argumentum ad auctoritatem i Argumentum ad populum. ja się z autorem tematu zgadzam. losowo rzucane w ściane motywy okultystycznymi z innych filmów i liczenie, że coś się przyklei. tam nic nie ma sensu, dlaczego opętany dzieciak wyglądał coraz gorzej i szpetniej, żarł co popadło itp. a gdy tylko wyszedł poza krąg to wrócił do normy? po co on w ogóle był jej do rytuału potrzebny skoro rytuał polegał na zabiciu innej dziewczyny w ten sam sposób, w który zginęła jej córka i jej dusza miała wejść w ciało tej ślepej azjatki. po cholere ciągle flashbacki z żażyganym martwym gołym starym? z podnoszącym ciężary nastolatkiem miała dość siły się szamotać, ale małe dziwadło zmusiło ją do natychmiastowej ucieczki, mimo, że później ślepa dziewczynka jednym kopem posłała go na deski. Kiedy wjechała w grubą koleżankę z ośrodka, to chłopak był zupełnie obok auta, ale potem mamy ujęcia jak to niby by został staranowany i nie stawia oporu kiedy go stara baba topi. początkowe sceny po rosyjsku też bez związku z fabułą jedynie luźne powiązanie z filmami, które oglądała stara. sipsium dyrdum temat strata i na tym próbowanie budowania horroru, gdzie nic nie straszy tylko irytuje, biega jakaś kulesza i rozstawia po kątach, typowe w horrorach, że postać zamiast własnej rodziny wybiera co dopiero poznaną dziwną starą babę i woli ją od brata, przyjmuje jej wersje wydarzeń itp. Chłopak nigdy nie blokuje telefonu. ślepa nastolatka nie bierze telefonu ze sobą. nikt nie dzwoni na policje, dopiero epilog się pojawiają, też pewnie nietypowy motyw co xD. a krytycy do każdej pierdoły dają min 7/10. myśl za siebie zamiast się opierać na krytykach co widzieli 500 filmów bo są po szkółce, albo mają bloga to wielcy krytycy. nie zawsze więcej obejrzanych=większy znawca, ale jak każdy wypierd oceniają na 8/10 albo lepiej i poniżej 1000 obejrzanych to, to są trąby nie krytycy.

oho, kolejny znaffca , ulżyło ci? :)))

kolego, nie zrozumiałeś filmu ale idę z pomocą. Masz tutaj wytłumaczone po co był Oliver potrzebny Laurze oraz rosyjskie okultystyczne rytuały.

idę z pomocą i mi wkleiłeś gpt czy odpis z czyjegoś anglojęzycznego bloga, to niezła pomoc, dalej nie tłumacz dlaczego chłopak wracał do swojej postaci jak tylko wychodził poza krąg - tłumaczenie, żę "NO BO DEMON Z NIEGO WYCHODZIŁ" nie ma sensu, zmiana była fizyczna nie iluzoryczna, bo dosłownie żarł metal i drewno i doznawał ran, a potem mamy sceny poza kręgiem i całą charakteryzacje mu ściągneli i 0 przemian fizycznych 0 ran. 2 ta kulesza wiedźma nie wiadomo czy znała rosyjski i nikomu o tym, że rytuał miałby polegać na rzyganiu do osoby-celu tej małej ślepej nie powiedziała, a jak coś o tym było, to że karmi tego "anioła" nie, że to część rytuału faktyczna. no i czego nie zrozumiałem? "5. The planned culmination
In the tragic climax, Laura attempts to drown Piper in the pool. Oliver (the possessed host) is to regurgitate Cathy’s remains into Piper, completing the soul-transfer ritual. At the last moment, Piper’s scream (“Mom!”) breaks Laura’s resolve and stops the ritual from finishing." paździerz łojeju ale mam strate biada córka zmarła ja bidna matka zdesperowana po nadnaturalne obłąkane metody sięgne. a na końcu speniała, chociaż porwany opętaniec zajadający zwłoki córki nie przechylił szali goryczy, tylko mała ofiara wołająca mamo, co też było tanim chwytem - przez cały film nic nie było o matce tego rodzeństwa, po prostu tani chwyt, żeby mogli grać wariant rytuał niedokończony bidna zdesperowana wariatka. chłopak też za wolno jarzył wszystko i po co z tym ojcem te sceny i ta jego śmierć dziwna, też był zamieszany? nie wiem i mi lata to w sumie. słaby film, nie obejrzę go więcej.

Stary, ale dlaczego w w filmie miało coś być o matce rodzeństwa, przecież ona w tej scenie nie miała znaczenia - co Ty gadasz za losowe teksty xD 

Laura’s Occult Plot: What She Was Doing
1. Performing a Russian-style resurrection ritual
Laura discovers a VHS tape of a Russian occult ritual that seemingly resurrects the dead by transferring their soul into a new body. This three-step process includes:

Summoning a supernatural entity (often referred to as a demon or “angel”),

Having the possessed host consume the corpse of the deceased,

Then killing a second individual in the same manner as the deceased and vomiting the corpse into that person, transferring the soul.

2. Kidnapping and preparing a host
Laura abducts a young boy named Connor, renames him “Oliver,” and uses occult techniques to possess him with the entity. He then becomes her ritual “host”.

She maintains a strict ritual perimeter—a circle drawn in white paint around her property and house—to contain the entity within Oliver. Crossing the line triggers violent spasms and partial reversions back to Connor.

3. Freezing her daughter's corpse
Laura keeps the corpse of her deceased daughter Cathy in a freezer, preserving it as the “soul offering” for the ritual.

4. Selecting Piper as the intended vessel
Piper, who is nearly blind and about Cathy’s age, is the intended new shell for Cathy’s soul. Laura plans to drown her in the same pool where Cathy died, timing everything to align with heavy rain to fill the pool.


5. The planned culmination
In the tragic climax, Laura attempts to drown Piper in the pool. Oliver (the possessed host) is to regurgitate Cathy’s remains into Piper, completing the soul-transfer ritual. At the last moment, Piper’s scream (“Mom!”) breaks Laura’s resolve and stops the ritual from finishing.

Po co flashbacki z zarzyganym martwym gołym starym? Odpowiedź jest prosta. Filmy od A24 tworzą wielbiciele obwisłych męskich genitalii. To samo było w tym beznadziejnym Midsommar. W Hereditary chyba też, ale już nie pamiętam. Przy okazji jest to dobry zapełniacz czasu. Wszystkie te filmy są mocno średnie i starają się być jakieś takie pseudoartystyczne, ale niespecjalnie im to wychodzi, bo niewiele się dzieje. Kilka ciekawych scen to za mało.

Jak chcecie coś dobrego o wskrzeszaniu zmarłej to polecam https://www.filmweb.pl/film/Nekromancja-2009-492471/

Widzom a krytyce to juz wgl sie podoba, i się sprzedaje. Więcej argumentów nie trza