No raczej nie byłoby to aż tak proste jak w filmie. Inaczej już dawno jacyś terroryści napadli by na Biały Dom, w końcu amerykański prezydent nie jest wśród nich zbyt lubiany ;) A jakoś od dawna ani w samych Stanach, ani podczas zagranicznych wizyt do żadnych zamachów nie dochodzi, więc pewnie nie tak łatwo zrobić w balona secret service.
Nie jestem specem od ochrony rządu, więc sobie mogę tylko tak gdybać, ale wątpie, aby w ogóle zdołali dostać się do samego budynku tak jak to było pokazane w filmie. Może sforsowaliby sam mur, ale później już by było tylko pod górkę. Pewnie agenci by się nie wystawiali na wystrzał jak kaczki, tak jak w Olimpie. No i znowu tylko gdybam, ale wydaje mi się, że w sytuacji zagrożenia wszystkie decyzje podejmuje secret sevice, więc nie byłoby mowy aby ktoś nieupoważniony wlazł do schronu. A tu agent ledwo zająknął się o protokole, ale prezydent rzucił szybkim "idą z nami" i jak gdyby nigdy nic powpuszczali Koreańczyków do centrum dowodzenia.
Mimo wszystko całą tę jatkę miło się oglądało, mimo, że w rzeczywistości taki szturm pewnie nie miałby prawa się udać.

No ale wystarczą granaty dymne, żeby zbliżyć się do wejścia, a secret service to też ludzie, więc będą bezradni wobec granatów błyskowych, albo oślepiających, więc to żaden problem.
Moim zdaniem, coś takiego nie jest arcytrudne - takie ataki nie są przeprowadzane, bo plany na wczesnym etapie są unicestwiane, a ludzie za nie odpowiedzialni wyłapywani.

No możemy tylko spekulować jakby takie coś wyglądało. Ja mam w głowie wyobrażenie, że Biały Dom to twierdza niemal nie do zdobycia dla ataku z zewnątrz (znaczy każdą twierdzę można zdobyć, ale wymagałoby to olbrzymiej siły ognia, dobrego planu itd), ale rzecz jasna mogę też się mylić. A takimi siłami jak pokazane w filmie, to może i by zdobyli polski pałac prezydencki ;)

Po co terroryści mieliby napadać na Biały Dom?
Są o wiele łatwiejsze cele, a przynoszące dużo większe korzyści.
Prezydent w rozumieniu opinii publicznej ma bronić kraju, a nawet się dla niego poświecić.
Obywatele porwani przez terrorystów, w rozumieniu opinii publicznej, powinni móc liczyć na to, że rząd zrobi wszystko aby im pomóc.

Nie ma najmniejszych szans na to aby na drodze porwania prezydenta uzyskać jakiekolwiek korzyści i ujść życiem.

No jeśli mamy do czynienia z fanatykami kierującymi się własną, zdziwaczałą logiką, to takie porwanie prezydenta mogłoby posłużyć im do pozyskania prestiżu. Coś na zasadzie: patrzcie, porwaliśmi/zabiliśmy waszego prezydenta, jesteśmy najlepsi, nikt przed nami się nie ukryje.
W filmach już parę razy korzystano z zabiegu porwania prezydenta i mniej lub bardziej sensownie tłumaczono motywy kierujące porywaczami.
Jeśli chodzi o ujście z życiem to w przypadku fanatyków (jakich w Olimpie wykreowano) to i tak nie ma znaczenia. Większość z nich była gotowa do samobójczych aktów, więc chodziło tylko o uzyskanie wyznaczonego celu (w tym przypadku zdobycia tajnych kodów), a później mogli zginąć.

Owszem, ale takie fanatyczne podejście też nie ma sensu. Jaki prestiż? Jacy najlepsi? Skoro gryzą ziemię.
W filmach motywy porwania bywają sensowne, ale w oparciu o bezsensowne założenia. Tak jak w tym przypadku, bezsensownym założeniem było istnienie systemu Cerberus, oraz podejście wszystkich osób za niego odpowiedzialnych.

No tu się zgadzam, że sam pomysł z tym systemem jak i sposób w jaki go zdobywali terroryści był bezsensowny. Zwłaszcza rozbrajał mnie prezydent, który swym podwładnym zezwalał na wyjawianie swoich części kodu, bo jego samego nie złamią.
A czy terroryści naprawdę marzą o zamachu na Biały Dom to do końca nie wiadomo i 100 % pewności mieć nie można , bo w sumie żaden z nas (no przynjamniej mam taką nadzieję, że żaden :p) nie myśli torami takimi jak rasowy, fanatyczny terrorysta.

zacznijmy od tego że żaden wojskowy samolot nie przedostanie się pod Biały dom a jeśli to tamte rakiety ziemia-powietrze zaraz go rozwalą i nie wystarczą jakieś flary

a ja po raz kolejny się zastanawiam, po co USA wydają tyle kasy na armię, skoro wystarczy JEDEN koleś, żeby uratować świat???

Zamiast za Biały Dom, lepiej się zabrać za Air Force One:/ Tylko, że prezydent to w USA wierzchołek góry lodowej. Po to mają ten słynny łańcuch dowodzenia, żeby w razie tragedii kraj nie został bez zwierzchnika sił zbrojnych.

Pomyślałeś że BD jest ochraniany nawet z zewnątrz.
Zanim by te ciężarówki dojechały zostały by zatrzymane przez snajperów.
To pokrótce