Rozumiem że film ci się nie spodobał (mnie też bardzo)
Ale to co tutaj piszesz jest GŁUPIE.
A tak na marginesie nie można obejrzeć filmu w 2D

możn,a widziałem, kinoteka, warszawa. trudno znaleźć ale się da.

Niby jak to możliwe jak polski dystrybutor powiedział że wypuszczą film tylko w 3D w całej polsce.
Chyba że zrobili mały wyjątek.

nie mam pojęcia co mówili i jak mieli zrobić, ale suchym faktem jest to że widziałem film w 2d w normalnym kinie ;).

Tak w ogóle to strasznie twardo oceniacie film. W sensie rozumiem że może sie nie podobać (ba, nawet wiem dlaczego), ale 1/10? A muza, zdjęcia, efekty? Jako całośc może być cienki, ale za te kilka aspektów przynajmnie 3/10 obiektywnie mu się należy.

Heh u mnie w Heliosie wersja 2D jest cały czas

Efekty w filmie były spoko,ale film jest za bardzo dziecinny,fabuła oklepana(film się zaczyna i nie wiesz czy to początek filmu,czy połowa),aktorzy grają w sposób tak dziecinny że to się w pale nie mieści(jedynie Sokka coś pokazał,tak reszta to masakra.)
Mógłbym tak wymieniać dalej,i dalej ale już znasz moje zdanie:
1/10 za efekty!

Ale idiota z Ciebie, czego spodziewałeś się po filmie dla dzieci, tworzonym na podstawie bajki/kreskówki nickelodeona (przedział wiekowy głównego nicka to 12-15 lat) emitowanej też na nicktoons (kanał dla dzieci w wieku 9-12 lat) a w polsce przez nickelodeon polska =.=''

Pomijam już fakt, że jeśli typy od mtv czyt. nickelodeon movies biorą się za filmy, to są to filmy typu:
Kroniki spiderwick / Hotel dla psów. - czyli dla dzieci, i to młodszych.

Dodając do tego DUBBING, i wydanie tylko w 3d oczywistym jest jaki będzie efekt.

Mi tam film się podobał, a ty jesteś skończonym idiotą, czepiasz się o zbytnią dziecinność filmu dla dzieci =.='' paranoja.
Efekty - pomijając slow motion i brak 3d były genialne, i w 2d też takie są
Stroje całkiem klimatyczne
Reżyseria - fajna
Muzyka - genialna
Zgodność z pierwowzorem - spora

czyli ogólnie nie jest tak źle, dodatkowo film jest mroczniejszy niż kreskówka - i co pewnie Cie zaskoczy mniej dziecinny ;x co wyszło nawet na plus. Jak na początek trylogii bazowany na najgorszej serii nie jest źle -dalej powinno być o wiele wiele lepiej.

Z resztą to coś jak obejżenie 1/3 filmu - bo reżyser ma rozplanowane wszystkie wątki na 3 a nie 1 część, nie ma się więc co czepiać wszystkiego

Myślałem że będzie to film od 13 lat.
Dostałem film od lat 3.

Artemisek, nie mam pojęcia o co walczysz, ale każdą sprawę zgnieciesz w zarodku jak dyskusję będziesz zaczynał od zwrotu "idiota".

I nie ma co udawać że film był poprawny, bo to co wylądowało w kinie niestety jest z deczka ułomne, z tymże ja dalej utrzymuję że jest cień szansy że 15-25 minut scen dodatkowych mogło by uratować film przynajmniej na ten poziom PG10, co jednoznacznie stawia wytwórnię jako winowajcę beznadziejnej famy filmu.

I nie ma co ukrywać, że w porównaniu z młodzieżowymi filmami fantasy klasy Narnia, TLA jest mniej składny.

Niemniej wciąż utrzymuję że 1/10 oznacza obrażenie się na ten film a nie wzięcie pod uwagę jego wszystkich aspektów ;).