Ponieważ w tej wersji wspomniana jest akcja szpiega który działał na marsie(tak było w pierwszej wersji z Arnoldem)
Więc moje pytanie brzmi:
Czy można uznać to jako Dwójkę czy Dwójką odbiegającą od historii lub dwójkę o tej samej historii czy to typowy remake? jeśli to remake to czemu wątek został poruszony z historii poprzedniej wersji?
To trochę jak zwykły Painkiller i painkiller hell and damnation....niektore te same lokacje ale fabuła tak jakby kontynuacja
Z tego co pamiętam w którymś momencie filmu chyba Harry mówi do (jeszcze wtedy) Douglasa, że słyszał o kolesiu który skorzystał z usług Rekall i wymarzył sobie że zostanie królem marsa czy coś i w efekcie dostał świra... Poza tym oni w tej części nie są na marsie tylko na ziemi. Myślę że to po prostu był ukłon do starszej wersji a sama historia jest osobna. W obydwu częściach widz sam decyduje czy to co się wydarzyło to efekt skorzystania z Rekall czy też wszystko wydarzyło się rzeczywiście. Zastosowane zabiegi dają ukłon wersji z gubernatorem w roli głównej lecz nie kolidują z założeniem wyboru rzeczywistości historii przez widza.