Pi Opinie

plakat filmu Pi

Lukas_Art

7

Nie kumam tego filmu. Z jednej strony arcydzieło, z drugiej gniot.

wszystko123

Sara Goworowska

7

TEN FILM ZROBIŁBY NA MNIE WIĘKSZE WRAŻENIE GDYBYM OBEJRZAŁA GO KILKA LAT WCZEŚNIEJ

Smackey_2

8

8,5. ile to jest 748 dzielone przez 238?

GRAnith

7

Muzyka i kontrast obrazu w tym filmie to cudo. Buduje świetny frantikowy nastrój wokół bohatera-obłąkańca. Psuje się przez wiele shaky camów w ciemności.

artiosso

10

Aronofsky, to czarodziej kina. Dzięki takim geniuszom Hollywood się do końca nie zeszmaci.

ad_r

3

1 h. 25 m. pseudonaukowego bełkotu dla podjaranych 18 latków. 2 razy miałem ochotę wyłączyć.

Gadzikk

8

Serducho w większym stopniu za formę niż treść

Raze

10

Genialny matematyk jest bliski rozszyfrowania tajnego kodu, który daje władzę nad światem. Wkrótce orientuje się, że śledzą go agenci potężnego koncernu.

karodd

8

Końcówka powala.

Miensman

Mateusz Wodnicki

8

ten film przewiercił mi mózg (hehe)

alek_ryrych

9

9.5 za Orbitala

FenschuVonSchlang

FenschuVonSchlang

9

"Jeżeli obsesyjnie czegoś szukasz, twój umysł przefiltruje rzeczywistość w taki sposób, że znajdziesz to gdziekolwiek."

zieloo

10

Niesamowita podróż przez schizofreniczny umysł geniusza. Psychodeliczna muzyka i chaotyczna narracja wywracające mózg na nice dopełniają arcydzieła.

Dejmien

10

rozmartyn

8

11-20-12-19 !!! (K-U-L-T !!!)

FilmoznawcaUJ

Thomas Faleod - Faust

10

Czy jesteśmy tylko biologicznym osprzętem dla matematycznego zapisu? Aronofsky w swoim manifeście stawia tezę zbieżną z myślą Tesli: człowiek to odbiornik kodu, sensor zaprogramowany do dekodowania rzeczywistości, która pod spodem jest czystą cyfrą. Gdyby wyciszyć nasze zmysły, usłyszelibyśmy jedynie szum faksów i zobaczyli strumienie danych. Film sugeruje, że nasza percepcja to filtr, który chroni nas przed obłędem absolutnej matematyki. W duchu krytyki ideologicznej, obraz demaskuje świat jako strukturę rządzoną przez mistyczną numerologię. Poszukiwanie 216-znakowej liczby to nie tylko matematyka, to próba zhakowania boskiego oprogramowania, nad którym pieczę trzyma żydowska kabała. Poprzez rwaną strukturę montażową i industrialny sound design, reżyser zmusza widza do wejścia w rezonans z maszyną. To dzieło kompletne, gdzie warstwa techniczna (montaż, dźwięk) nie tylko opowiada historię, ale sama staje się tym kodem,

me1rose

8

interesujący, przejmujący i ukazujący spokój chaosu

Wikifiki_filmaniak

Wiktor Fiałkowski

8

No i weź bądź tu mądry...

Zentirro

Filip Banaszczyk

8

Czarujący debiut Aronosky'ego. Ciężar geniuszu ukazany w bardzo surrealistyczny psychodeliczny sposób. Może i treść wydaję się nieco prosta, nieskomplikowana, ale na pewno nakręcona w sposób ultra fascynujący dla (mojego) oka. Postawienie na czarno-białe przesterowane zdjęcia, gdzie często biel jest wręcz oślepiająca, sprawia wrażenie, że znajduję się w tej szalonej, przytłoczonej głowie geniusza. Większość pracy kamery i ujęcia są na tyle nietypowe, że dzisiaj robią spore wrażenie. Szczególnie doceniam za pracę przy dynamicznych fragmentach filmu. Fabularnie jest interesujący od początku do końca, ale z lekką zadyszką gdzieś pod koniec filmu - odniosłem wtedy wrażenie, że oglądam jakiś kompletnie inny film i wciśnięto mi tu niepasujące elementy. Debiut warty mocnej uwagi. Interesujący w przekazie i nieprawdopodobnie zachwycający wizualnie.

Marek487

3

Wysokie oceny muszą być od opętanych niczym bohaterowie filmu. Bardzo, ale to bardzo mi nie siadł. Jedyne, co dobrego tutaj, to oryginalna dynamiczna forma, w jakiej nakręcono i poskładno film. Początek mnie zaciekawił, ale dość szybko film zaczął zmieniać się w papkę niczym mózg głównej postaci. W pewnym momencie straciłem w ogóle jakiekolwiek powiązanie głównego z mądrością, geniuszem czy nawet szaleństwem, a zacząłem widzieć w nim jakiegoś ćpuna i tak już zostało. Naprawdę rzadko nisko oceniam filmy, bo dosłownie godzinami wybieram repertuar na wieczór, więc nawet nie biorę pod uwagę, że coś może okazać się totalnym shitem. Tutaj niestety zaufałem intrygującemu opisowi i bardzo bardzo wysokim ocenom i dostałem... Szkoda strzępic ryja, TOTALNIE nie mój styl, wszystko ćpuńcze mnie obrzydza i odrzuca, dokładnie tak widzę ten film. No ale mądrzy krytycy od 10 tutaj mogą zapytać, czy geniusz nie jest chorobą...

antoni_rampampam

Antoni Rampampam

8

Czy tylko mnie po filmie bolała głowa?

Parufkoszerca

8

Po latach ponownie obejrzałem. I tak samo jak wtedy tak i teraz jestem pod wrażeniem jak dobry jest to film. Zdecydowanie będę do niego wracał częściej. Solidne 8/10.

duraq

8

Naciskam "Return"

Dawid_1624

8

Bardzo dobre, a zarazem opus magnum Darrena Aronofsky'ego. Sean Gullette w swojej życiowej kreacji matematyka, Maximiliana Cohena, który to wręcz zatracił się w swojej pracy nad rozgryzieniem liczby "Pi" zwanej także potocznie ludolfiną do tego stopnia, że aż chciał popełnić samobójstwo lub być przeciętniakiem do bólu i zapomnieć, ile to jest pomnożyć 275 razy 48 albo 48 podzielić przez 18 i tym podobne obliczenia. Bardzo podobała mi się scena, kiedy to główny bohater stoi przed kabalistami, którzy mu mówią, że odkrył klucz do zagadki istnienia Wszechświata, którego to oni tak przez całe życie poszukiwali. Mark Margolis jako ojciec głównego bohatera też zagrał dobrze czy Ben Sherkman jako kolega, ale to Gullette zdecydowanie błyszczał aktorsko przez cały czas trwania filmu. Muzyka Clinta Mansella wbija się natychmiast w głowę i pozostaje z widzem na całe życie. Ucieczka z metra czy schowanie się pod samochodem to też są już kultowe sceny. Ten film zagwarantował mi pełne wrażenia. 8+/10

Dorota_Melka

8

Oglądałam w ki|nie w dniu premiery. Wywarł na mnie niesamowite wrażenie. Chce obejrzeć jeszcze raz po 27 latach. Często oglądam tytuły z młodości i z racji wieku już inaczej są odbierane niż kiedyś. Jestem ciekawa...

...
2
3
4
5
6

plakat filmu Projekt Hail Mary

Projekt Hail Mary

plakat filmu Crime 101

Crime 101

plakat filmu Podlasie

Podlasie