Polowanie na Czerwony Październik

The Hunt for Red October

1990 2 godz. 14 min.
7,7 117 889
ocen
7,7 10 117889
16 814
chce zobaczyć
7,5 10
ocen krytyków
{"rate":7.5,"count":10}
{"type":"film","id":8774,"links":[{"id":"filmWhereToWatchTv","href":"/film/The+Hunt+for+Red+October-1990-8774/tv","text":"W TV"}]}
powrót do forum filmu Polowanie na Czerwony Październik
  • mszaf ocenił(a) ten film na: 10

    ...bo od ponad dekady nie nakręcono lepszego filmu i nie nakręci już nikt.
    Oglądałem ten film chyba z 100 razy i jak tak odświeżam raz na rok to jak bym oglądał go pierwszy raz. MCTiernan umiał robić filmy .Każdy prawdziwy facet powinien ten film obejrzeć .

  • mszaf Okręt czemu 9

  • lumunus ocenił(a) ten film na: 5

    mszaf Kim jest "prawdziwy facet" ?

  • nieznajomy43 ocenił(a) ten film na: 8

    mszaf na pewno znajdą się leprze filmy. dodatkowo postać grana przez Seana Connery powinna mieć rosyjski akcent. ;)

  • nieznajomy43 no chyba, że "leprze" to może i tak, według mnie jeden z najlepszych filmów w swoim gatunku.

  • nieznajomy43 Przecież ma, a że oglądasz z lektorem to się nie dziw. Obejrzyj sobie z napisami. SC bardzo dobrze znał rosyjski.

  • Cineside ocenił(a) ten film na: 9

    mszaf To tylko pokazuje, w jak niewielkim stopniu widzowie rozumieją oglądany film. Niestety to już jest standard, a polskie społeczeństwo zdecydowanie stanowi niepodatny grunt dla kinematografii.

  • Cineside ???? Taki super naiwny przekaz jak cały skład oficerski supernowoczesnego Radzieckieckiego okrętu uknuł misterny plan ucieczki do Ameryki - No litości, może i jest to świetne kino „akcji„ ale poziom przekazu „ideologicznego” mizerniutki. Przecież z takim, krokiem musiały się wiązać mimo wszystko jakieś dylematy moralne. Przecież nawet jeżeli wszyscy mieli dość życia w systemie, ktoś musiał kochać ojczyznę, mieć rodzine itd.

  • caligulaam Tylko wiesz że oni wszyscy to byli uczniowie Ramiusa i oni uważali że komunizm nie jest dobry. Gość miał wolną rękę do doboru załogi i częściowo projektował Czerwony Październik. Fakt wydaje się to może naciągane ale ma też swoje uzasadnienie w świecie Jacka Ryana.

  • caligulaam Ktoś tu zapomina że to ma być kino akcji a nie biografia...

  • AmbasadorAfryki ocenił(a) ten film na: 7

    Cineside Co ty tam wiesz? Czytałem książkę, której adaptacją jest ten film. Książka jest spokojnie 9/10 ale film jak to film wiele rzeczy upraszcza, upłyca i tworzy takie cuda jak wszystkowiedzący Ryan, który jest w książce zupełnie inaczej przedstawiony. Skromny facet, wie tyle ile mógłby wiedzieć realnie a w filmie to wszechwiedzący geniusz.

  • mszaf Nie nudzi mi się również a tu już ponad "ćwiara" stuknęła :))) Film naprawdę super

  • mszaf Co to za mitologiczna postać "Prawdziwy mężczyzna" ? Każdy nie ważne czy to mężczyzna czy to Kobieta może żyć jak chce, może oglądać co chce, a "prawdziwy mężczyzna" to mit wymyślony przez system by właśnie powstawały takie komentarze :)

  • p98 ocenił(a) ten film na: 6

    PMRock Miałem napisać to samo, to systemowa papka dla mas. Masz być taki i taki, masz mieć to i to...

  • Muchomroowka ocenił(a) ten film na: 9

    mszaf Ten film i Karmazynowy przypływ - uwielbiam!

  • vist66 ocenił(a) ten film na: 9

    mszaf Niska ocena wynika pewnie ze zbyt dużej ilości zawartych w filmie technikaliów w rodzaju gąsienicowego napędu czy taktyki działania podwodnych nosicieli broni jądrowej. Podobnie jak „Wilcze echa” opiera fabułę nie tylko na ludzkich emocjach i reakcjach ale głównie na tym co się stanie, gdy nałoży się na nie zagrożenie związane z rozwojem techniki wojennej. A tu już te głowice, reaktory i torpedy nie są zbyt czytelne dla przeciętnego przeżuwacza filmowej papki.
    Mimo wszystko dla koneserów tego typu militarnych thrillerów to obowiązkowa pozycja w kolekcji. Świetny jak zwykle Sean Connery oraz Sam Neill nie pozwalają się nudzić i smakować całość jak dobre wino.

  • albertoxxx ocenił(a) ten film na: 7

    vist66 A może wynika z tego, że klimat i gra aktorska są bardzo fajne ale scenariusz jest usiany idiotyzmami? Jak np. sabotażysta, który najpierw oddaje strzał do załogi chyba tylko po to, że by mogli go zacząć gonić w miejsce gdzie tak na prawdę mógł dotrzeć niezauważony i spalić okręt?

  • vist66 ocenił(a) ten film na: 9

    albertoxxx Trudno rozgryźć ten fragment filmu. Być może kuchcik z KGB chciał rozpoznać sytuacje a decyzje o wysadzeniu głowic podjął dopiero gdy okazało się ze dowódca zdradził razem z reszta oficerów którzy pozostali na okręcie? Ale rzeczywiście strzał do Ramiusa trochę dziwny.

  • Parablos ocenił(a) ten film na: 6

    mszaf Zdjęcia, muzyka, klimat, aktorstwo (w szczególności Connery i Neil) oraz dialogi są w tym filmie świetne. Do tego kilka zapadających w pamięć scen. Dałbym 10/10 gdyby nie kilka detali takich tak:
    -Banalny podział na dobrych i roztropnych amerykanów i głupich, łatwych do zmanipulowana, złych Rosjan. Żenująca dwie sceny z rosyjskim ambasadorem, w których pokornie prosi o rozmowę z prezydentem czy pomoc w odnalezieniu drugiej zaginionej łodzi
    -Brak wgryzienia się głębiej w motywację bohaterów. Motywacja jest tu banalnie proamerykańska, antyrosyjska
    -Zbyt szybko odkryte prawdziwe intencje Ramiusa przez co film traci trochę na klimacie i tempie. Za szybko sugeruje zakończenie
    -Eureka Ryana. Widz nie wie skąd on na to wpadł ani czy rzeczywiście w to wierzy
    -Finał gdzie Amerykanie będąc zaledwie 5s na obcym okręcie już potrafią go pilotować i mogą bez przeszkód stawić czoła torpedom plus agent KGB/GRU, który oczywiście musiał pokazać swoją obecność idąc z pistoletem sam na 10ludzi. Zamiast od razu próbować wysadzić statek.

  • grzesiek_36 ocenił(a) ten film na: 9

    Parablos Okręt, nie statek

  • albertoxxx ocenił(a) ten film na: 7

    grzesiek_36 Spór jest, k***a, fundamentalny
    bo jeden dziadek bije na alarm, że to, czym płyniemy, to nie jest statek tylko katamaran
    Drugiego aż trzęsie od takich ocen i krzyczy, ze to jest barka na 100%

  • Danio31b ocenił(a) ten film na: 7

    mszaf Das Boot, Niemiecki, dużo lepszy

  • mszaf Nie. To dobra ocena, a żenadą jest to, że uważasz, że Twoja ocena powinna być taka jak uśredniona ocena wszystkich widzów.