Tak się zastanawiałem, dlaczego Mike Laszlo postanowił "zatrudnić" córkę jako swojego obrońcę . Odpowiedź jest chyba jedna :cynizm. Za wszelką cenę należy zatrzeć ślady przeszłości . Córka jest jedyną gwarancją, że przeszłość pozostanie tajemnicą. Że da się ją zakłamać . Mike jest pewny miłości córki do siebie . Jak się potem okazało trochę się przeliczył . I to jest chyba najsłabsze ogniwo filmu . Pani Talbot jest bardzo podobna do ojca. Mimo , że ma coraz więcej przesłanek, że on kłamie, bardzo skutecznie go broni .Zresztą , trudno jej się dziwić, że broni ojca . Trudno żyć z piętnem bycia dzieckiem zbrodniarza wojennego . W każdym razie można przypuszczać, że ostatecznym motywem wyjawienia prawdy prokuratorowi, była, nie chęć dowiedzenia prawdy . Ale żal, może złość na ojca, że nie okazał jej wdzięczności . Złość na samą siebie, że była naiwna. Że ojciec potraktował ją instrumentalnie, jak środek do celu .
Przyznam , że trochę denerwowało mnie to jej dojrzewanie na sali sądowej .To powolne odkrywanie prawdy . Przecież mogła poczytać wcześniej zeznania świadków .No ale taka poetyka filmu . W każdym razie pani Talbot jest, jak na mój gust, równie cyniczną i wyrachowaną osobą, jak jej ojciec. Jabłko niedaleko pada od jabłoni .