Uff na szczescie dlugo nie musialem szukac opinii ktora w 100procentach oddawalby istote tego filmu.
Ten film jest glupi- ok. Postacie w tym filmie sa glupie- ok. Dialogi w tym filmie sa glupie- ok. Ale zeby film o predatorach, ktory z zalozenia ma dawac widzowi rozrywke byl nudny to juz trzeba sie postarac. Wszystkie postacie tak przerysowane, zagrane bez wyrazu, bez emocji, ze sam film i akcja staje sie nijaka. Zadnych scen gdzie mozna pomyslec, "wow, ale rozwalka" a jedyna ciekawa postac to azjata z Yakuzy. Adrien -drewno, Laurence- drewno. I pod tym wszystkim podpisal sie Robert Rodriguez, lipaa.

Nic dodać nic ująć - zgadzam się z przedmówcami w 100%.

Jednym slowem co by nie zrobili, to ten film i tak bylby gownem. Zgadzam sie z Toba, pozdrawiam :)

Ah no tak, film był gównem zanim jeszcze zaczęli go planować, rozumiem.

Ja też zawiodłam się na tym filmie, a muszę przyznać, że czekałam z niecierpliwością na kontynuację Predatora.
Sądzę też, że scenarzysta "na pewno dostanie Oscara" za ten wybitny scenariusz pełen "głębokich" wypowiedzi i "pięknego słownictwa" w każdej kwestii bohaterów.
Co tu dużo mówić, obejrzałam ten film raz i na tym się zakończyło. W odróżnieniu do Predatora z 1987 roku, do którego uwielbiam powracać :)
Całą tę sytuację ratuje jedynie Laurence Fishburne, który zagrał naprawdę dobrze i przedstawił ciekawie swoją postać.
Co do Brody'ego to pozostawię jego grę bez komentarza, a taki był z niego twardziel, jak z koziej d*** trąbka. Sorry, ale ja w nim widzę ciągle pianistę Szpilmana i wolałabym żeby tak zostało.
No to tyle, dzięki za chwilę uwagi.
Pozdrix :)

Pianistę dokładnie , co fakt to fakt film zdecydowałem się obejrzeć w ciemno ... patrzę Pianista no to już padłem .... dobór aktora ...
A co do filmu, fakt nudnawy , prosty , przejrzysty i nic nie wnoszący , ale jednak chyba nie taki znów zły .

Poza tym że fabuła i aktorstwo marne to mnie najbardziej wkurzyli tym że z predatorów zrobili jakieś cioty, pojedynek z człowiekiem uzbrojonym w mieczyk na łące to już był szczyt głupoty.

Witam wszystkich. Tak z ciekawości zapytam po lekturze waszych wypowiedzi - czego tak naprawdę oczekujecie? Zgadzam się, że ten film to nie jest mistrzostwo świata, ma wady i pewnie ktoś znajdzie w nim również zalety to zależy od tzw poziomu widza. Dla mnie był umiarkowanie nudną rozrywką - do zaliczenia. Zastanawiam się czego tak naprawdę szukacie, jaki film, temat, aktor, motyw byłby dla was WOW. Krytykować jest łatwo, to złe, tamto nierealne, itd. Wykażcie się kreatywnością i tak jak czytam wyliczanki na nie to chciałbym z ciekawości przeczytać wieliczankę na tak odnośnie filmu, który spełniłby wasze oczekiwania. Pozdrawiam

Z nowości Czarny łabędź Aronofskiego mnie w pełni zadowala , w historii wystarczy wejść w moje ulubione.

Od takich filmów jak Predators oczekuje min:

1. Rozrywki
2. Rozrywki!!
3. Czarnego chumoru
4. Oryginalności
5. Klimatu
6. Logiki

Jeśli chodzi o moją krytykę to jest silnie uargumentowana, nie pisałem "to złe", "tamto nierealne" Nikt (a przynajmniej ja) nie oczekuje od filmu realności bo film to rzeczywistość filmowa, dzieją się w niej rzeczy nierealne, cały problem polega na tym aby przekonać mnie że tak by to właśnie wyglądało gdyby miało miejsce. Dlatego nie każdy kto ma kamerę w domu może robić filmy.

@0wner2, Wlasnie wyszlo szydlo z worka, jedno zdanie wyprowadzilo Cie z rownowagi. Po co ta agresja? Kazdy ma prawo zalozyc swoj temat i przedstawic swoja opinie o danym filmie. Ja nie zamierzam przekonywac kogos kto ma predetora w avaterze jak slaby jest ten film. Ty tak samo uszanuj moja opinie i nie probuj wmawiac mi, ze czego to by nie dodali lub zmienili to i tak film bylby w moich oczach slaby. Piszesz, ze dostales od niego to czego oczekiwales,a ja nie. Akcje w tym filmie byly wtórne, to samo z dialogami do tego beznadziejne aktorstwo. Na dodatek jesli w filmie o predatorach, z takim budzetem wieje nuda to cos jest nie tak.
Inna sprawa to, to jaki rezyser dostal ten film, Nimród Antal z piecioma filmami na koncie w tym jednym wartosciowym. Czlowiek z zerowym doswiadczeniem w tym gatunku.

Nie wyprowadziło mnie z równowagi, specjalnie napisałem tak żeby tak wyglądało, lubię sobie czasami powkurzać innych na forum ale nie zmienia to faktu, że trzyczwarte mnie obraził, za co mu się odgryzłem w sposób wulgarny i dla mnie typowy na tym portalu :) Co do filmu to odnoszę wrażenie, że cokolwiek by nie zrobili i tak byście narzekali, najlepszy argument to "To już nie to samo co z Arnim" co jest po prostu żenujące.

przepraszam za obrazę. irytują mnie infantylne wypowiedzi. poza tym to nie ja napisałem że to już nie to co z Arnim, ja podałem konkretne argumenty, ty z kolei nic nie wnoszące imponderabilia więc o czym mamy rozmawiać.