Prometeusz Forum

Moje wrażenia od strony techniczo-fabularnej + przydatny link dla interpetacji

ocenił(a) film na 5

Od razu zaznaczam, że nie czekałem specjalnie na ten film, nie oglądałem żadnych trailerów (prócz tego, gdy Vickers ucieka przed statkiem), nie śledziłem wypowiedzi reżysera, nawet nie wiedziałem, że po prawdzie "to nie jego film", on tylko zajął się reżyserką, a scenariusz pisały dwie osoby, z czego jedna związana z Lostem, bodajże Lindelof się zwie, w związku z czym nie miałem zbyt wielkich oczekiwań względem niego. Może dlatego opuściłem kino bardziej zadowolony niż ci, którzy spodziewali się odkrycia wszelkich możliwych tajemnic, tj. skąd są obcy, kim są Space Jokeje/giganici, czy też inżynierowie, jak nazywają ich główni bohaterzy.
Jednakże postać obcego zawsze była owiana tajemnicą i gdyby rozwiać wszelkie wątpliwości, to czy kogoś jeszcze interesowałaby ta postać, co więcej, to uniwersum? Nie o to chodziło.
Film jednak zdecydowanie zawiódł mnie na jednym polu. Od połowy filmu miałem nadzieję na ukazanie się obcego, który będzie po klaustrofobicznych lokacjach gonić bohaterów, polować na nich itp. Niestety coś na co liczyłem od połowy filmu ukazało się dosłownie w ostatniej scenie w postaci jakiejś pokracznej jego wersji, jak niektórzy twierdzą "obcego we wcześniejszym stadium rozwoju, co jest nieprawdą i to w dwóch kwestiach", ale o tym później.
Do filmu można podejść w trojaki sposób - nastawiając się na slasher, rozkodowywanie go od natury filozoficznej bądź połączenie obydwu. Polecam wybrać albo pierwszą, albo drugą inaczej film ten traci i to dużo. Albo skupiasz się od początku na symbolice itp. albo przyszedłeś wyłączyć mózg (i jedno i drugie jest fajne). Niestety MOIM zdaniem film zawodzi na obu polach; zawiera niezliczone ilości błędów logicznych (czy to fabularnych czy to postaci) jak i specjalnie nie sili się na przekazanie czegoś wielkiego. A od uniwersum Aliena, tym bardziej Ridleya Scotta, wymaga się czegoś więcej. Sam reżyser mówił "to jest prequel", "nie, to nie jest prequel", "jest", "nie jest, ale coś w rodzaju, jako że dzieje się w tym samym uniwersum". Skąd te wahania? Może dlatego, że w filmie skupiono się na na dwóch różnych (dwóch scenarzystów) motywach, tj. obcym i religii/sensie życia/kto nas stworzył/alegoriach/symbolice - nazwij jak to chcesz. Robi się z tego taki miszmasz, który przez to nie zaspokaja ani w jednym ani drugim wątku. Ja nastawiłem się na średniej klasy slasher i może to mnie uratowało. Na dobrą sprawę w ogóle byłbym w stanie przymknąć oko na wiele niedoskonałości, gdyby film ten nie zapowiadał, że będzie o obcym, gdyby było braku powiązania z legendą. Jako osobny film wypadłby u mnie lepiej, ale do serii mi nie pasuje. Po co wparowali tam tego obcego na koniec??? Ano zabieg był oczywisty - marketing. Obcy posiada tak dużą bazę fanów, że wiadomo, że film zarobi kupę pieniędzy. A tak taki Prometeusz byłby niedostrzeżonym przez wielu filmem klasy DLA MNIE b, nad którym kontemplowaliby tu tylko naprawdę miłośnicy interpretowania sci-fi. Ja bym oglądnął, stwierdził że fajnie było i zostawił, bo nie bawi mnie interpretowanie filmów. Nie dlatego, że lubię wyłączyć mózg (Mulholland Drive to był film, który można było sensownie poskładać w całość), bo lubię filmy z wyższej półki, ale dlatego, że mnie to zwyczajnie nie bawi. Naprawdę uważam, że ten film byłby lepszy, gdyby nie miał powiązania z Obcym, po co więc ta ostatnia scena?

Zajmę się tylko tym pierwszym aspektem filmu, techniczno-fabularnym.
Film od strony audio-wizualnej prezentuje, jak przystało na Scotta, wysoki poziom. Ale nie zawsze. Sama pierwsza scena ocieka wyraźnie komputerowo generowanym inżynierem, który potem w równie komputerowo-generowany sposób rozpada się na cząsteczki pierwsze, zapoczątkowując życie na danej planecie (wg reżysera, może się to dziać wszędzie, niekoniecznie na Ziemi). Cała reszta, lądowanie statku na LV-223, sam statek, sztorm, kosmici, ucieczka przed pędzącym na Theron statkiem itd. jest bez zarzutu. W warstwie audio to jest dobrze, ale tylko dobrze, bo dźwięki mają się bez zarzutu, ale muzyka skomponowana do Prometeusza nie powala, jest nie niezapamiętywalna. Tworzyła klimat, ale tylko tyle.
Gra aktorów, jak to gra aktorów, jednym się spodoba ten innym tamten, jednak w moim odczuciu palmę pierwszeństwa należy oddać androidowi, Davidovi, potem kapitanowi statku Jankowi, następnie głównej protagonistce, czy Dr. Shaw. Są to moje własne odczucia, te postaci do mnie przemówiły, reszta niestety albo źle grała, albo scenariusz nie pozwolił na ich wiarygodne odebranie.
Przejdźmy do fabuły. Film rozpoczyna się od Inżyniera, jak niektórzy twierdzą tytułowego "Prometeusza", giganta znanego z mitologii greckiej, który ulepił ludzi z gliny. Tu nasz Inżynier w akcie dość okrutnego poświęcenia, być może rytualnego bądź nie, rozpada się w agonii na cząsteczki pierwsze w wodzie, tworząc tym samym życie na jakiejś planecie - być może jest to planeta Ziemia, a może co inna, tego nie wiemy, sam Scott mówi, że to może być każda planeta. I tu pojawia się pierwsze pytanie - czemu wysoko rozwinięta cywilizacja zapładnia planety dając się im pożreć, niczym w stosunkach seksualnych pająków, gdzie samiec ginie, by samica mogła zrodzić setki nowych? Czyżby nie dysponowali wysoko rozwiniętą technologią i nie byli w stanie zasiedlać planety bez poświęcania swojego ciała? Jak już mówiłem, nie zanurzając się w to, że to Prometeusz dający ludziom życie, jest to czysta bzdura. No chyba, że mieliśmy do czynienia z wieloma innymi przypadkami - taka ich religia, tak karano przestępców i setki tysięcy innych możliwości, ale generalnie panuje założenie, że po prostu humanoid dawał życie nam. Co skłania do kolejnych przemyśleń. Czy tak naprawdę mieliśmy powstać? Przypominam, że przed nami były dinozaury, potem walnął, wg znanej nam teorii, meteor, i od tego się zaczęło nasze późniejsze bytowanie. Dochodzi kolejna sprawa, czy w takim razie ich cywilizacja jest aż tak stara? Ma parędziesiąt, a może kilka miliardów lat? Załóżmy nawet, że życie wyginęło te 64 mln temu a oni później nas zrodzili, włącznie z robaczkami i innymi zwierzątkami. Czy po 35 tys. lat (pierwsze freski wskazujące ich układ) oni wciąż wyglądali by tak samo, bez żadnej ewolucji? Jak to się dzieje, że mam 100% DNA z murzynem i azjatą, choć wyraźnie się różnimy, a oni, posiadając te samo DNA co my, wszyscy są tacy sami, żaden nie jest mniejszy od drugiego? Niekonsekwencje gonią niekonsekwencje.
Idziemy dalej, potem mamy scenę w której nasi archeolodzy odkrywają freski, potem jest przebudzanie się przez załogę i odprawa. I rodzą się kolejne pytania. Po co załoga złożona z ludzi a nie samych androidów, które są jak psy na uwięzi? Ludzie mogą odmówić i potem Weyland płaci cenę ich głupoty. Następne pytanie - kto normalny leci bez żadnej wiedzy dokąd leci, w tajemnicy, "dla kasy", na prawie 5-letnią wyprawę, nie wiedząc z kim przyjdzie mu pracować? Czemu załoga się nawet nie znała, czy jak wsiadali na początku do modułów kriogenicznych nawet się nie zapoznali ze sobą, nie powiedzieli sobie cześć? "Jestem tu dla kasy i nie robię przyjaciół" - co za idiotyczny tekst, chyba nie o to chodziło Weylandowi? To miała chyba być dobrze zgrana, znająca siebie, mogąca na sobie polegać grupa doświadczonych ekspertów w swych dziedzinach a nie banda pajaców? Jaki naukowiec leci sobie tam, gdzie freski wskazują, na podstawie stwierdzenia "because I choose to believe"?! Naukowcami rządzą też wodze fantazji, owszem, inaczej dziś byśmy nie pisali sobie na necie, ale nie kierują się religią!
Potem mamy scenę, gdy zbliżają się do planety, robią pobieżny skan terenu przed nimi, spotykają 16 km górkę, i dopiero potem Halloway mówi "o, to jest to!". Rodzi się pytanie - jak niezłego trzeba mieć farta, by na planecie z marszu wylądować w tym miejscu, gdzie trzeba? Taka szansa 1 na milion ale ok. Oni nawet nie wiedzieli czego do końca będą szukali. Czemu nie można było tego było zrobić wiarygodniej? Np. skan całej planety?
Następnie mamy scenę, gdy zbierają się do zwiedzania. Oczywiście bez broni. No czemu, czemu, czemu nie może być tych wojskowych? Bo uniżą wartości symbolicznej, alegorii czy czemu tam chcecie jak wystrzelą parę pocisków, by chronić, jak się później okazało, potrzebujących ochrony, ludzi? Nie i kropka, to wyprawa naukowa i w Polskę idziemy! Pomijając bezsens załogi złożonej z ludzi, tam nie było Ż A D N E G O przywództwa. Każdy robił, co mu się żywnie podobało, odłączali się od grupy itp. itd. Ani w grupie pierwszego kontaktu ani NAWET na statku (sic!). Weyland zainwestował trylion dolarów w coś takiego!? Proszę was. Kolejny bezsens - "baza wirusów została zaktualizowana" - przypomina wam to coś? Ci co użytkowali avasta dostawali "miłe" poinformowanie, że avast właśnie nauczył chronić komputer przed nowymi wirusami, bo ludzie dodali je do listy. A co robi Halloway? Na wiadomość, że maszyna wykrywa tlen i żadnych ZNANYCH jej patogenów zagrażających człowiekowi, zdejmuje kask. On zdejmuje to i ja będę durniem i też zdejmę, co też wszyscy zrobili. I dostaliście wszyscy pałę z BHP i być może staliście się inkubatorami wolno uaktywniającego się wirusa (lub w danym momencie lub wcale jak HIV). Idziemy dalej. David praktycznie tyka wszystko jak leci, nie zważając, że może uruchomić pułapkę, a potem widzimy kretyński zapis holograficzny co się stało inżynierami. Wiedząc, że coś poszło nie tak, nie chciałbym biec za kretynami do miejsca, gdzie może czekać mnie to samo, taki zapis zdarzeń jest zbędny dla ewentualnej ekipy ratunkowej, nie lepiej normalny zapis holovideo W MIEJSCU, bez potrzeby biegania?
Następnie najgłupsze możliwe sceny - dwóch idiotów oddziela się od reszty, jak w typowym horrorze dla nastolatków, nagle zaczęli się bać (a jednak przydaliby się ci wojskowi, nie?) widząc stos trupów. Po czym kretyni obydwaj się gubią - mimo, że mają połączenie z kapitanem statku, zrobili mapę tego miejsca, a pan Fifield jest geologiem kochającym skały, zapewne odróżniającym dla innych niezauważalne co bardziej dystynktywne miejsca po układzie skał jaskini/statku. Boją się, gdy słyszą, że coś ożyło kilometr od nich więc wracają jakimś cudem do miejsca, gdzie wcześniej była nasza grupa z zdekapitalizowaną głową i tam postanawiają się ukryć. Nagle, wyskakuje pseudo-kobra, zapewne jedna z przerobionych dżdżownic, które mieliśmy przyjemność zobaczyć, gdy Shaw z resztą wchodziła do pokoju z cylindrami i mordą, zmieniając wydychanym CO2 zapewne coś co uruchomiło maź. I co robi Milburn? 180 stopni zwrotu zachowania. Przestaje się bać i próbuje oswoić gada (ech, czy wspominałem już coś o wojskowych?), który wyraźnie gada by ten odsunął się, bo capnę. Milburn, doświadczony naukowiec, nie wiedząc kompletnie co zrobi kobra podsuwa rękę. Gdy ta syczy, odsuwa, potem znów podsuwa - stąd też nie kupuję teorii o zahipnotyzowaniu. W końcu kobra (jak w realu) wyraźnie czującą wrogie intencje rzuca się na niego łamie ręce, Fifield przy próbie pomocy dostaje krwią i zamienia się w zombiaka, a Milburn orala. Później o Milburnie nie słyszymy już nigdy. Z kolei to samo Fifield, nagle chillout, pali tytoń jakby był na haju, tak to przynajmniej wygląda, ale to tylko tytoń. I tu pytanie, kto mu pozwolił? Znowu BHP się kłania. Czy gdzieś u was w pracy można palić? Czy archeolodzy palą fajki przy znalezisku? Czy przed wyprawą nie sprawdzamy wszystkiego jako korporacja co biorą nasi podwładni na misję za TRYLION $? Nie sprawdzamy jego CV, nawyków itd.? Czemu w ogóle jeśli ludzka załoga, to nie złożona ze speców z W. Corp.? No ale wracając do Fifielda, też specjalnie nie przerażony tym dziwactwem zamiast wiać. Po prostu brakuje czynnika który wytłumaczyłby ich nagłą zmianę w zachowaniu (space vodka?).
Następnie mamy sztorm i grupa, nawet nie wiedząc, że zostawiają za dużo pojazdów, którymi tam dotarli, lub nawet nie pytając się czy tamci już bezpiecznie powrócili uciekają jak na zbicie karku, miast przeczekać tego w statku obcych. Bo co, to musi być teraz? A potem pytanie, gdzie Fifield i Milburn od kapitana, a Shaw "a nie dotarli?". No panie Ridley, chyba widziałeś co reżyserowałeś. Ponownie się pytam - where is the chain of command??? Gdzie? I ten tekst, gdy uciekają przed sztormem "[Drake] We are leaving!" Każdy fan "Aliens" wie o co mi tu chodzi, nieudolne nawiązanie do dwójki.
Jezu (inżynierze), już nawet nie chcę mi się pisać. Pokopiuję troszkę z moich wcześniejszych wypowiedzi.
Co z zachowaniem bezpieczeństwa, skoro szef wszystkich szefów się obudził, a po pokładzie lata baba z nie wiadomo czym w sobie. A nawet jeśli bez, stanowi zagrożenie, bo zaatakowała. BZDURA!!! I nikt jej nie goni? Rozumiem, że podobnie pewnie myślą ochroniarze i pracownicy, walnął taki kogoś po twarzy w biurowcu/szkole/pentagonie/parlamencie/wahadłowcu NASA i nikt się nie przejmuje, bo już gdzieś tam sobie poszedł. Oni nie mieli pojęcia czemu nagle jej "odbiło" i nie wiedzieli co zrobi ze statkiem, mogła równie dobrze iść zabić naszego Polaka pracującego na czarno Janka i Copilotów lub robić sabotaż. Jaki w ogóle był cel jej i jej chłopaka pobytu na tej misji? W zasadzie nie zrobili NIC, prócz bycia tam. Geolog zrobił więcej skanując jaskinie.
Co do operacji Shaw nie chodzi o samo zapięcie zszywaczami, o którym już wiem od amerykańskich fanów, że to prawda. Chodzi o wnętrzności. Sam przez to przechodziłem, wiem jak to boli, ale po operacji. A ona to na żywca sobie robiła. No ale wiemy, że wstrzykiwała sobie znieczulenie. To by się w końcu uśpiła, bo nie mało sobie tego władowała, David jednym ukłuciem już ją zmulił, to co ona po paru takich? Nie bez przyczyny ludzi się usypia na takie zabiegi, inaczej bym sobie patrzył jak mi w brzuszku majsterkują. A boleść tuż po takim zabiegu to masakra. Nie idzie oddychać z bólu, łapie się małe oddechy bo mięśnie brzucha bolą jak cholera. Dochodzi do tego fakt, że maszyna praktycznie wyjęła płód, i ją spinaczami zaszywa i cool. A nieprawda - co z jej innymi organami naruszonymi przez taki zabieg->krwotoki wewnętrzne, co z niezrośniętymi mięśniami brzucha itp. Niestety ale ciało ludzkie nie będzie doskonalsze za te 80parę lat, a medycyna była magiczna, nie uśpiła się z painkillerów ani z bólu. A potem bieganie jak na olimpiadzie. No i ciekawe, że Theron zachowała się jak kretynka w obliczu śmierci a ona w super stresie wszystko ładnie bez pomyłki ogarnęła, ale śmierć Theron da się łatwo przełknąć a operacji Shaw już nie. Dodać trzeba o tych płynach płodu wlewających się do wnętrza brzucha Shaw, ja to doskonale pamiętam, bo dziwiłem się, że ona potem nie zmutowana biega jak chce, dokąd chce itp. To, co wleciało jej do brzucha powinno ją wykończyć - a może cudownie ozdrowiło jej organy wewnętrzne? Chyba wolę to pierwsze - cała planeta to śmierć i substancje zmieniające w niebezpieczną broń.
Niepotrzebna Weylandowi załoga, ktoś mówił (androidalna bądź ludzka) bo ma załóżmy autopilota z powrotem na ziemię? A co jeśli autopilot padnie? Bo np. właśnie przez debilne działania jak zatruwanie ludzi na pokładzie własnego statku (to czysty idiotyzm), czego skutkiem potem jest ten wielki twarzołap, właśnie on uszkodzi coś, czego będzie wymagało personelu do naprawy? Nie przemyślał do końca swój genialny plan. Nawet najgenialniejszy plan w starciu z realiami może okazać się całkowitym fiaskiem - prawo Murphiego.
Jakim cudem SJ dotarł do końcowej sceny? Jego statek buch, kapsuła leży dobrych parę kilometrów dalej, a on bez tlenu dotarł tam, tylko po, by dać się zabić? Jakim cudem wytrzymał tyle bez tlenu? Chyba, że to kolejna zagadka lub SJ wstrzymują oddech nawet na parę godzin, takimi są twardzielami.
Brak logiki w fabule i postaci (nie taki który się może zdarzyć, bo stres, a o ten rażący, kiedy każdy wie jak należy się zachować). Powiedziałem, że z jednej strony film mi się podoba (jako osobny), ale w połączeniu z serią mi nie pasuje. Mógłbym wtedy wybaczyć, ale od serii Alien i Scotta jednak się wymaga, nie? Scena z Ripley, gdy nie chce wpuszczać zarażonego jak Vickers (która została w ogóle sportretowana za to w filmie jako ta zła, a jako jedyna zachowała się racjonalnie) jest 10x lepsza niż ten późniejszy zombie (co stawia także pytanie - co zrobili z ciałami tego zombie i spalonego zawiedzionego ideowca - to powinni wytłumaczyć, nie tłumaczenie tego to żadna mi tajemnica a brak profesjonalizmu), który ma za zadanie pomniejszyć liczbę załogi, byle jakaś jatka była.
Co do interpretacji dodam od siebie link do interpretacji pana cavalorna. Oto on: http://cavalorn.livejournal.com/584135.html#comments . Podpowiem od razu, że dużo ma tam chłopak pomysłów, ale dużo też jest bzdur (chociażby z czarną mazią reagującą na umysł, czy skąd się wzięły "kobry", bo wiemy, że z robaczków zalanych czarną mazią, on twierdzi, że to węże które mają nas ukarać za ciekawość jak Adam i Ewa podkuszeni przez Szatana w formie węża), i bardzo dobrze, acz przede wszystkim należy się zapoznać z komentarzami pod jego dywagacjami, gdyż znajdują się tam bardzo ciekawe teorie, jak ta, że Alieny były czczone przez Inżynierów (jak koty np. w Egipcie, czy krowy w Indiach), król inżynierów zesłał zagładę na tę sektę/oddział inżynierów odpowiedzialnych za nieudany eksperyment, tj. my (mieliśmy być pożywieniem dla czczonych przez inżynierów obcych). Kolesie z LV-223 spaprali robotę więc w akcie religijnego rytualnego mordu Król zesłał na nich karę w postaci obcych, stąd w (durnych, bo patrz wyżej, jak i nagrałyby, co ich goni) hologramach uciekali przed czymś, a przecież wyraźnie ciała znajdowane przez załogę prometeusza miały rany jak po wystrzeleniu obcego jakiego znamy z klasyków, nie ten niby nowy twór. Nie pamiętam tego dokładnie, ale ponoć na fresku to nie był alien ale wręcz królowa alienów, ukazana jako czczona przez inżynierów, ale musiałbym to zobaczyć jeszcze raz. Tak czy siak teorie jakie tam kolesie odwalają przewyższają tu wszelkie dyskusje o milę, jeśli chodzi o symbolikę, ale wiele znajduje coś czego nie ma, na siłę, jak z karnymi wężami cavalorna, bo wiemy, że to maź je zmieniała. Doszedłem do trzeciej strony komentarzy pod dywagacjami kolesia w linku i już czuję jakbym oglądnął prometeusza 2, 3, 4 i bóg wie ile. Z tego co jeszcze wydobyłem to Scott z powrotem przygarnął do siebie Aliena i zmierza wraz z Prequelem w inną stronę, olewając część 2, 3 i 4 (AVP pomińmy milczeniem). Jeśli tak to powodzenia z takim zabiegiem, bo niestety ale to już swój własny lore ma i guzik kogo będzie obchodzić nowa adaptacja przygód z obcymi (dla efektów się pójdzie ale tyle i koniec, ogólnie wałkowanie tego samego tematu, czyli kasa, chyba, że dla kolejnych interpretatorów). Jeśli nie (na co wskazywałoby niewypowiedzenie w jedynce Weyland a jedynie ukazanie loga W, a dopiero pełne wypowiedzenie nazwy Weyland w dwójce jak ktoś tam twierdzi) to ok, ale to niepotwierdzone plotki, których nie sprawdziłem oficjalnie. Tak czy siak the end.