Timothy Dalton nie został wyrzucony z powodu "braku klasy". Walijczyk podpisał kontrakt na trzy filmy, z zastrzeżeniem że zdjęcia do trzeciej cześci muszą się zakończyć do końca 1993. Licencja na zabijanie miała premierę w 1989, planowano że nastepny film z Bondem miał wejść na kinowe ekrany w 1991 a odtwórcą roli będzie Dalton. Zawirowania sprawiły iż realizacja GoldenEye rozpoczeła się w 1994. Automatycznie zmusiło to twórców do poszukiwania nowej twarzy.
Wracając do wypowiedzi, wychodzi na to że jedynie filmy z Seanem Connery'm idealnie wpisywały się "w konwencję".

Nie do końca jest prawdą co piszesz bo owszem Bonda nastepnego mieli krecić gdzieś tak na początku lat 90 ale problemy pojawiły się z prawami utorskimi do krecenia kolejnych Bondów .Dla tego zawiesili na kilka lat realizacje Bondów .Dopiero jak Rodzina Broccoli wygrała prawa do krecenia kolejnych cześci Bondów przystopiono do realizacji kolejnego Bonda .A Daltona twórcy nie zwolnili z roli Bonda w 1994 tylko sam zrezygnował z grania tej postaci .Sam uznał ze 1994 to już nie jest czas na jego Bonda .Dlatego potem twórcy sami wybrali Pierce Brosnana .

Właściwie realizacja kolejnego filmu( GoldenEye), przeciągała się z dwóch powodów. Pierwszym problemem były marne wyniki finansowe poprzedniego filmu, co wywołało wątpliwości twórców. Równie ważnym wydarzeniem stał się upadek komunizmu, nowy porządek polityczny świata. Kwestia poruszonych przez ciebie praw nie miała znaczenia, gdyż prawa do ekranizacji należały do Saltzmana i Broccolego,jedynie prawa do ekranizacji Casino Royale zostały sprzedane przez Iana Fleminga amerykańskiej stacji CBS. Z powodów konfliktu między dwójką producentów, ostatecznie Broccoli stał się jedynym właścicielem wykupująć udziały byłego wspólnika. Zatem to nie stanowiło głównego problemu. Co doTimothego Daltona to jego kontrakt wygasł w 1993 i pewnie nie miał ochoty na dalszą współpracę, niewiele póżniej przyjął rolę w serialu "Scarlet".

Aha .Tego to ja właśnie nie wiedziałem że upadek komunizmu w Rosji miał wpływ na dalsze krecenie filmów o Bondzie .Natomiast o słabych wynikach finasowych ,,Licencji na Zabijanie ,, to wiedziałem .ale to obarczano słabą kampanią promocyjną filmu ,kategorią R i dużą konkurencją w kinach miedzy innymi ,,Batman ,, i ,,Indiana Jones ,, Natomiast czytałem gdzieś że właśnie twórcy Bonda walczyli o prawa w sądzie czy coś takiego .Ale ok .Dzięki za ciekawie info

Właśnie dopiero teraz da się te bondy oglądać, z Craigiem. W końcu są bardziej realne i koniec z cukierkowymi agentami. Chociaż, stare też mi się podobały ale jak miałem 8-10 lat...

nic dodać, nic ująć. Masz 100% racji. Na Brosnana w roli Bonda już ostatnimi czasy patrzeć nie mogłam, bo już słabo mi się robiło od tej "cukierkowości". "Bondy" z Craigiem uplasowały się dość niedawno na szczytowych pozycjach wśród moich ulubionych filmów. Kiedyś Bonda oglądałam z półuśmieszkiem i zasypiałam w połowie. Teraz od pierwszej do ostatniej sceny zaobserwować można u mnie największe zainteresowanie.

Brosnan zatrudniany do reklam marek ekskluzywnych i drogich? Niby jakich? Vistula, Wólczanka czy herbatka Lipton (chyba) gdzie był sztywny jak kij,niewiele gorszy niż w swoich Bondach.... Każdy aktor grający Bonda ma kontrakt na reklamowanie marek, które sponsorowały film ale po Bondzie Brosnan robił jakieś chałtury a nie reklamy na wysokim poziomie. To samo dotyczy zresztą jego ról filmowych. Za to kupuję w ciemno każdy produkt reklamowany przez Craiga, więc, jak widzisz, wszystko jest kwestią gustu.
Poza tym Bod Daltona i Craiga to najlepiej oddany Bond w/g Fleminga.