Nie zostaje nam nic innego jak tylko czekac na Machete ;) Spirita jeszcze nie widzialem ale juz sie nie moge doczekac

no Zuq myśle ze się doczekałeś niezłej klęski choć bekę kręciliśmy jak z Pana J.Ż. Nie polecam omińcie ten film szeroko !!!

Pewnie masz rację.. Scena "dentyści naziści" rzeczywiście świetna i godna uwagi.. co do reszty niestety kieepsko (no może poza kotem, który dzielnie dzwigał poziom tej produkcji ;)).. Ja nie kupuję takiej konwencji i widocznie nie był to film dla mnie dlatego 3/10 :)

Szkoda że nazista to czarny Samuel L. Jackson

W zupełności sie zgadzam. Tak jak ty ja kupuję tę konwencję. Dokładnie, scena "dentyści-naziści" mnie rozbroiła i od razu przypomniała mi Samuela L. Jacksona z Pulp Fiction( Ezekiel 25:17). Razem ze Scarlett Johannson stworzyli niezły duet, który dodał smaczku temu filmowi:)Dziesiątki jednak nie daje ze względu na przydługie i nudnawe monologi Spirita i jego nieustanną egzaltację miastem oraz częste wstawki ze śmiercią pod postacią pięknej podwodnej pani.
Generalnie film daje radę. Polecam każdemu kto lubi klimat filmów klasy B na ten przykład:)

Jak dla mnie 6/10...
Mogło być bardzo dobrze... Świetna realizacja, mnogość elementów i wątków humorystycznych, wspaniała kreacja Samuel L Jacksona, Scarlet Johansson też się sprawdziła w swojej roli oraz Louis Lombardi jako przekomiczne klony. I byłoby 8 albo nawt 9/10 z mojej strony jednak film zabijają monotonne, przeraźliwie dłużące się i nic nie wnoszące monologi (a także niektóre dialogi) głównego bohatera. Może można je było wystylizować na bardziej ironiczne albo jakkolwiek inaczej a tak mamy w połowie wspaniały film a w drugiej połowie zasypywani jesteśmy tekstami przy których nawet worek ziemniaków staje się niezwykle ekscytujący. Byc może musiało tak być ze względu na komiks (z którym styczności nie miałem) tego nie wiem, jednak to jest właśnie gwóźdź do trumny dla tego tytułu. Inna rzeczą jaką zauwazyłem jest jeszcze niezbyt dobra polonizacja dialogów. Ja oglądałem Spirita w Cinema City w Łodzi i bardzo szybko zdecydowałem się oglądać dalej bez zwracania większej uwagi na białe literki przeszkadzające u dołu ekranu gdyż co prawda oddawały główny sens wypowiedzi bohaterów ale niestety pozbawiały je też całego oryginalnego kunsztu (ot taki przykład: gdy Spirit [a może komisarz, nie pamiętam] w jednej ze scen mówił cos o Octpusie [jak wiadomo - ośmiornica po naszemu] zastanawiał się, że nie wiadomo jak głęboko mogą siegać jego macki, a polskie napisy twierdziły po prostu, że może mieć sporo wtyk. Sens ten sam ale różnica w stylu wypowiedzi trzaska po twarzy jak mokra ścirka od podłogi. I tak przez cały praktycznie film). Niestety ktoś się nie postarał... I to bardzo bardzo.

Konwencja konwencją, ale ile można ją w kółko oglądać? Kardynalny błąd - wtórność. Miałem wrażenie, że oglądam Sin City w nowej odsłonie. Zdjęcia i monologi głównie odpowiedzialne za takie wrażenie. Co komu po humorystycznych akcentach skoro scenariusz (przynajmniej pod względem fabularnym) mocno nieciekawy i mało oryginalny i nie wiem czy Miller nie stanie się niewolnikiem tego, co już stworzył wcześniej...

to ostrzegam że na "taśmie produkcyjnej" są Sin City 2 i 3, na które czekam z niecierpliwością

1/10 tragedia , zenua jak mozna taki syf zrobic ? pierwszy raz w kinie ogladalem taki gowniany film do tego ludzie wychodzacy z kina mowia sami za siebie.