Ojej. : ) po co isc do kina na 3,skoro po trailerze od razu wiadomo iz bedzie podobna do 1 i 2. Jak nie lubisz Step Upow to po co ogladac dalsze jego czesci. Nie rozumiem Ciebie. :))

chocby ze względu na fakt, iż istnieje luka w przemyśle filmowym pt. "filmy taneczne", która jest tak potężna, że z braku laku, w sytuacji kiedy wypuszcza się do kin jeden taki film na cały rok kalendarzowy, z czystej przyzwoitości trzeba iśc go obejrzec, by inni później nie mówili mi "czemu krytukujesz skoro nawet nie obejrzałeś?";)

Ja jak czegos nie lubie,to nie ogladam i nie oceniam. ;) Dla mnie to bylaby strata pieniedzy. Isc do kina na film,ktory mnie nie kreci. I jeszcze bilety sa drozsze bo to w 3D.
Zamiast tego na Twoim miejscu odlozylabym pieniadze i poszla na Salt z Angelina Jolie albo Duze dzieci- przynajmniej mozna sie posmiac.

Dobrze powiedziane, fabuła jest bardzo słaba, gdyby nie fakt, że filmy taneczne zdarzają się raz na milenium, nie poszłabym na to. Ale poszłam i dobrze się stało, bo taniec na wysokim poziomie, wyższym niż w poprzednich częściach

stary nie mogłeś tego napisać w innym temacie, tylko od razu twożyc nowy, pogubimy się w tych wszystkich opiniach!!!! Jezu... nie lubisz pierwszej części HArrego Pottera to i kolejnych NA PEWNO nie polubisz... tak jest ze Zmierzchem i Step Upen też....

Wlasnie. :D

I znowu się zgadzamy :*:)))

Pewnie ze tak:* .

No... :))) Ide na razie bede pożniej:))

Oki;)

no, ale trzeba przyznać, że w trzeciej części taniec jest na dużo wyższym poziomie, chociaż fabuła dużo gorsza od poprzednich, pod względem fabuły najlepsza była jedynka.

zgadzam się z rudą. Fabula 1 była najbardziej interesująca ale i bardzo prosta, przewidywalna. poprostu to jest lekki film o tańcu. Natomiast w 3 podobały mi się choreografie i dużo elementów tanecznych. Z fabułą gorzej.

A mi sie 1 nie podobala w ogole.