Wolę drugą część. Ma lepszy scenariusz.

Ale wiedz, że około połowy z filmu Superman 2, który obejrzałeś wyreżyserował nie Lester lecz właśnie Donner. Było tak: Superman 2 powstawał zaraz po pierwszym filmie i jego reżyserem był Donner oczywiście. Jednak w pewnym momencie, kiedy film był już nieomal skończony Donner poróżnił się z producentami Salkindami. Pomimo, że film już prawie powstał zwolnili oni Donnera i zaangażowali Richarda Lestera. Ponieważ zgodnie z prawem reżyser musi nakręcić przynajmniej połowę filmu by podpisać się jako jego twórca, Lester zmieniał scenariusz filmu i kręcił od nowa nieco zmienione sceny nakręcone uprzednio przez Donnera. Tym samym film, który trafił na przełomie lat 80-ych do kin był w około 50% nakręcony przez R. Lestera. Reszta zdjęć pochodziła z etapy kiedy pałeczka reżyserska ciągle była w rękach R. Donnera.

Po latach Donner zrekonstruował swojego "Supermana 2". Jest on dołączony do boxu DVD z wszystkimi częściami cyklu, który Warner wydał z okazji premiery DVD "Supermana: Powrót". Polecam Ci Donnerowską wersję "Supermana 2". Jest na poziomie tego filmu, który znasz. Oczywiście bardzo dużo rzeczy jest zmienionych. Np. w wersji Lestera Zod i spółka uwolnieni zostają ze Strefy Fantomu przez eksplozję bomby spod wieży Eiffela. Tymczasem wersja Donnera kontynuuje pierwszy film i ich uwolnienie dokonuje się na skutek eksplozji ładunku podłożonego przez Luthora pod tamę w pierwszym filmie, który to jak pamiętamy Superman wyniósł w przestrzeń kosmiczną.

Ja też wolę II- kę. Ale w wersji Donnera.

Czyli znasz tą historię. Okej.

Teraz rozumiem już, że w tym pytaniu pytasz czy lepsza cześć druga w reżyserii Donnera czy Lestera.

Kilka lat temu widziałem ostatnio te filmy i myślę, że są mimo wszystko dość równe. Wczoraj sobie obejrzałem fragmenty Donner's Cut i niewątpliwie można zauważyć, że jest film nieco kaleki z przyczyn, które są oczywiste. Mówiąc "kaleki" mam na myśli np. fakt, iż w scenie w której Lois sprawdza czy tak jak sądzi Clark jest Supermanem widać po wyglądzie Reeve'am, że coś tu nie gra. Jak wiesz to są ujęcia z castingu i choć integruje się to z resztą filmu nad wyraz dobrze, to przecież Reeve jest znacznie szczuplejszy niż w pozostałych ujęciach i trudno tego nie dostrzec. Takich "niedoróbek" jest trochę w tym filmie ale i tak film posiada klasę i jest co ważne logicznie skonstruowany. Myślę, że wersja Lestera ma tą przewagę nad filmem Donnera, że jest to film "skończony".

Lecz tak samo jak aktorzy tak i ja żałuję, że wymieniono Donnera Lesterem bo gdyby to się nigdy nie wydarzyło zapewne udałoby się mi nigdy nie obejrzeć filmu pokroju "Superman III" Lestera.