Wydaje mi się, że wersja rozszerzona (reżyserska) z reguły jest gorsza do standardowej, bo sceny nie wycina się z powodu jakiegoś widzimisię albo żeby film był krótszy, tylko dlatego, że jest zbędna i nic nie wnosi do filmy (np. kinowa wersja "Terminator 2" jest skrojona idealnie, a wersja reżyserska jest niepotrzebnie rozwlekła i zawiera zbędne dla fabuły wątki).

To nie jest reguła. Bardzo często reżyserzy nie umieją się dogadać z wytwórniami, bo im zazwyczaj zależy na stronie artystycznej, a wytwórni tylko na zysku z biletów. Im dłuższy film, tym mniej seansów można upchać w ciągu dnia i bardzo często są naciski na skracanie filmu. Często też wytwórnie chcą by zostawiono jak najwięcej scen akcji, a ewentualnie usuwano dialogi, co kończy się na kłótniach. Wersja reżyserka jest więc prawdziwą wizją reżysera.
Niedawno taka sytuacja była z Fincherem i Dziewczyną z tatuażem smoka.

Należy też pamiętać, że wersja rozszerzona nie musi mieć nic wspólnego z reżyserską. "Extended" to nie "Director's cut"!
Czasem reżyserskie są jeszcze krótsze niż kinowe - to jest po prostu wersja jakiej chciał reżyser.
Przykładowo reżyserska wersja Avatara, to ta pierwsza, najkrótsza, która leciała za pierwszym razem w kinie - wszystkie późniejsze dłuższe wersje to po prostu rozszerzone czy specjalne - jak zwał, tak zwał - ale nie wizje reżysera.