Na mnie dużo większe wrażenie robi to, z jaką trwogą Travis spogląda we wsteczne lusterko, jakby ktoś robił krzywdę Betsy lub coś w tym stylu, z tym, że odjechał on zbyt daleko, by coś takiego widzieć.

Zgadza się, to też(jeszcze ta zmiana muzyki, gdy porusza tym lusterkiem), jednak co myślisz o tym, co pisałem wcześniej?

Ja na ten przykład sądzę, że to chodzi (być może to banalne) o Nowy Jork. Jeżeli ktoś choć trochę się zagłębia w ten film, ja np się staram, to wie, że miasto w nim jest pokazane jako miejsce przerażające, całkowicie zepsute i złe. Przytłaczające jednostkę. Owszem, moment w którym Travis odwraca lusterko jest dla mnie zagadką. Ale potem, gdy są napisy i ta "mroczna muzyka" pokazane jest hałaśliwe i straszne miasto.
Jeżeli czytałeś "Zbrodnię i karę" to wiesz o co mi chodzi - ja np zauważam pewną analogię - u Dostojewskiego miasto jakby "żyje własnym życiem", a Raskolnikow zawsze jest niejako "prowadzony" w różne miejsca.
Takie moje zdanie.
Nie mogę się doczekać odpowiedzi.

wedlug mnie travis zmarl lub odsiaduje wyrok a koncowa scena jazdy taksowka dzieje sie w jego glowie:) argumenty? kamera w finalnej scenie znajduje sie u gory i powoli wychodzi z pokoju na ulice itd..(travis zmarl)ale nie wiem co znaczaja wtedy dalsze sceny(?) jazda taxowka..travis zostal przeciez trafiony w szyje(zakladajac ze dalej zyje) wiec powinien miec blizne a jej nie ma:) wiec to wszystko mogl sobie (wysnic) np bedac w wieznieiu. takie jest moje skromne zdanie.

Jak dla mnie w filmie pojawia się jeszcze taki wątek: że tak naprawdę w społeczeństwie przedstawionym w filmie granica się zaciera - w tym wypadku między mordercą a bohaterem i jest to bardzo wyraźnie nakreślone. Po to też właśnie Travis początkowo chce zastrzelić Palantine'a. Jeżeli tak jest, wtedy nie sugerowałbym się tym, że Travis miałby siedzieć w więzieniu. Aczkolwiek zakończenie jest tak zrobione, żeby właśnie spekulować na jego temat chyba.