Jako wielki fan T1 i T2 pewnie obejrzę ale raczej z zażenowaniem wypisanym na twarzy i zatkanym nosem bo...
...zalatuje GUNWEM

no zobaczymy; jako rozrywka będzie ok, ale jako film nawiązujący do T1 czy T2 to będzie pewnie kicha. mi już sam koncept tak zawiłych podrózy w czasie nie przypadł do gustu; no i nowy model terminatora... to co mnie ujmowało w zwłaszcza w T1 to t-800 bezkompromisowy, bezlitosny zabójca, maszyna nastawiona by zabić, perfekcyjna broń przeciwko ludziom. Wymyślenie t-x czy tego t-5000 to psuje.

Obejrzałem film. Wszystkie możliwe trailery, nowe clipy połączcie razem i wychodzi nudny, przewidywalny, 2 godzinny gniot z fabułą ala Avengers czy sam Iron Man i muzyką do Transformers "/

Avengers i Iron Man to filmy proste, ale świetnie wykonane jako blockbustery, naturalne, dobre dialogi...

Genisys będzie gównem z innych powodów, np. uśmiechający się Arnie, w ususniętej scenie z dwójki to miało swój urok, tutaj wygląda jak dzięcięcy żart, pamięta ktoś scenę jak Sarah uciekała przed terminatorem? zabójcą ludzi? tutaj będą pajacami.

Eee tam od razu pajacami. Świetnie grają w tych fragmentach:)
https://www.youtube.com/watch?v=42rSOXd5kig&spfreload=1
https://www.youtube.com/watch?v=xCRraiftRgE

Czy ja wiem...

Reese który daje się zaskoczyć, Emilie grająca twardzielke jakoś tego nie czuję. A także terminator który usypia Kyle'a...

Widać, że mówili szczerze, że celują w target bezmózgich blockbusterów, cóż, szkoda, bo T2 to dla mnie jeden z najlepszych filmów w ogóle, wszystko na swoim miejscu, a tutaj robią reboot i próbują z tego zrobić dojną krowę.

A co mial dla Kylea zrobic? Nie szukajmy wad na sile. Ocenmy po seansie.

To nie jest szukanie wad na siłę, w dwóch pierwszych częściach mieliśmy filmy dla dorosłych z bardzo smutną rzeczywistością i przeznaczeniem, tutaj już nawet nie ma fabuły to tylko pretekst by wygenerować więcej cgi i kasy.

Filmy dla dorosłych. No błagam, te filmy oglądaliśmy jak byliśmy jeszcze dziećmi:)

Dokładnie..
Połowa fanów Terminatorów Camerona w latach 80/90 malowała jeszcze podłogę na brązowo, a drugiej połowy nie było na tym świecie..

Te lata nie powrócą. Efekty lalkarskie zostały wyparte przez zielona tapetę i grafików. Trzeba się z tym pogodzić..Będzie jeszcze gorzej..

Po obejrzenie wczorajszych dwóch nowych klipów, rzeczywiście Jai Courtney wypada blado, a najciekawiej chyba nowy T-1000.
Byung Hun Lee wczuł się w rolę..

Niestety po wycieku scriptu w 90 % wiadomo jak się film potoczy i tu najbardziej zassali twórcy Genisys, że pozwolili na wyciek tych informacji..

Wyjątek to nowy Mad Max. Ten film ma CGI ograniczone do minimum i m.i.n dzięki temu nigdy się nie zestarzeje.
Dziwią mnie krytyczne komentarze i zdziwienie bo już reżyser i obsada zapowiadały a na dodatek materiały promocyjne przepowiadają że Genisys będzie filmem dziecinnym, dziecinnym bo:
A-Arnold uwielbia jajca a stary Arnold uwielbia je jeszcze bardziej na dodatek...
B-reżyser pokazał już w Dark World że ma zdziecinniały styl i chętnie przy kręceniu Genisys wsłuchiwał się w propozycje zmian dialogów przez jajcarza Arnolda.
C-obsada tego filmu to porażka chyba że jest to celowy wybór do nakręcenia zdziecinniałego filmu bo Sarah Connor jako Clarke z twarzą bobasa wygląda przekomicznie. Jai Courtney byłby idealny ale do grania jakiegoś ruskiego gangstera dresiarza.
Nie czytam tego scriptu i będę się dobrze bawił na dziecinnym Terminatorze ze słabym CGI:)

Każdy ogląda to co chce, ale w ameryce, rynku docelowym, przestrzegane są kategorie wiekowe, dlatego zamiast kategorii R, dostaniemy pg13, arni wyrywający flaki punkowi? brak.

Terminator nigdy nie był jakoś szczególnie brutalny. Co ten film miał co czyniło go wielkim? Jedynka - realizacja, mroczny klimat, pomysły, efekty, dwójka - jeszcze lepsza realizacja, przełomowe efekty, wciąż ciekawe pomysły, klimat ale już nie taki mroczny, także humor ale dobrze wpleciony w historię i nie dominujący.
A Genisys? Wygląda to jak miszmasz filmów Camerona starający się udawać jego dzieła. Efekty nie powalają a powinny bo w końcu to Terminator. Pomysłów nowych niewiele chociaż walka ArnoldVsArnold wygląda ciekawie. Mrocznego klimatu jedynki brak chociaż film zahacza o lata 80-e. Może wyjdzie z tego dobry film akcji ale to wciąż nie będzie Terminator bo Terminator po prostu ustanawiał nową jakość w takich produkcjach. W 2015 roku efekty z ciekłym metalem powinny być już fotorealistyczne a wyglądają jak sztuczny, robiony komputerowo glut.

Był brutalny, rozstrzeliwanie, skórowanie (w pewnym sensie), otwarte rany, do tego surowy klimat bezemocjonalnych zabójców.

W dwójce mrok jest jeszcze bardziej widzoczny, w jedynce, surowy klimat i chłód świata robił robotę, w dwójce zamieniono to na pustynie, jednocześnie postawiono na nieuniknione przeznaczenie.

Genisys jeszcze nie wszedł w erę (a ona powraca), powrotu starej szkoły kręcenia filmów, czyli makeup i charakteryzacja, dzisiaj starają się to łączyć z cgi, by to drugie używać w ostateczności, tak jak w guardians of the galaxy czy zapowiadanym warcrafcie czy wchodzącym do kin jurassic world.

Pierwsze dwa terminatory to zamknięta historia, genialnie poprowadzona, trzeci film to powinna być historia John Connor'a i zwycięstwa ze skynet'em, ale zamiast tego dostaliśmy kolejne machinacje w 3-ójce, potem jakieś john connor origins w salvation i teraz reboot który powstaje z myślą, zarobimy szmal, a nie tak jak np. nowy mad max fury road (swoją drogą także mieszanka starej szkoły i cgi), gdzie oczywiście reżyser jara się robieniem serii, ale przedewszystkim skupił się na tym by zrobić jeden dobry film, tutaj jest inaczej widać iż wytwórnia napala się na serię filmową z "robotami" i mnóstwem komputerowego gówna.

Wolałbym w filmie zobaczyć jednego terminatora, ale realistycznego, tak jak w 1 i 2, gdzie walka nie rozstrzygnie się w parę minut bo to dwie stalowe maszyny, a wiemy, że w genisys starszy terminator załatwi młodszego i to bez większych uszkodzeń, czemu? bo tak, bo przecież morderczy robot nie wystarczy, dobra fabuła nie wystarczy, potrzebny jest miks człowieka z nanorobotami który będzie robił jeszcze więcej tego dziwnego szajsu.

Powtarzam, więcej niż te wybuchu cgi, nowe terminatory, zrobiła na mnie jedna scena z oryginalnego filmu gdzie zobaczyliśmy jak Arnold wyrywa bez wysiłku flaki jakiemuś punk'owi, czemu to robi większe wrażenie? bo widać, że ludzie krwawią, mogą ucierpieć, że to naprawdę TERMINATOR.

"Był brutalny, rozstrzeliwanie, skórowanie (w pewnym sensie), otwarte rany, do tego surowy klimat bezemocjonalnych zabójców." Nie był:) Były sceny brutalnych zabójstw ale wszystko to nie było dosadnie pokazane, były otwarte rany, wyjmowanie gałek ocznych ale cóż, oglądałem ostatnio Terminatora i jakoś nie robi to na mnie już wielkiego wrażenia, może po prostu po tych wszystkich piłach i krwawych grach komputerowych kompletnie się na to uodporniłem. Był też język i trochę cycka ale też to na mnie już nie robi kompletnie wrażenia. Internet jest zalany pornografią, przekleństwami a może to wina programów informacyjnych gdzie pokazują ucięte głowy przez tych fanatyków religijnych? Tak więc, teraz ta przemoc Terminatorów wydaje mi się śmieszna i naiwna. Oczywiście brak tego oraz PG-13 jest odczuwalne ale cóż począć, teraz filmy chcą maksymalnie zarabiać.
"tak jak w guardians of the galaxy czy zapowiadanym warcrafcie czy wchodzącym do kin jurassic world." W Strażnikach miałem wrażenie że dostałem taką samą dawkę CGI jak w każdym innym filmie, dinozaury w zwiastunie Jurrasic World też wyglądają plastikowo. Jeden Mad Max nie czyni tu jakiegoś nowego trendu.

https://www.youtube.com/watch?v=V-TmQ1ktaLU
Naprawdę uważasz że ta scena była brutalna?

Kolejny zwiastun Genisys.
https://www.youtube.com/watch?v=82cy1U2czk8
Pomimo Pg-13 i marki Terminator zwiastuję klapę finansową. Efekty wyglądają momentami słabiutko a jest to niestety podstawa dla współczesnego widza który oczekuje coraz bardziej wypasionych, zaskakujących efektów specjalnych. Zwiastuny po prostu nie zachęcają do pójścia do kina chyba że pierwsze recenzje będą hura optymistyczne to może jest nadzieja.

Ale ta obsada to naprawdę porażka. Powinni zatrudnić Emily Blunt która już fajnie zagrała postać wojowniczki ze spluwami w Edge of Tomorrow.

Brutalność to synonim słowa przemoc, czy mamy do czynienia z przemocą i agresją? tak, więc to jest brutalność, oczywiście są jej różne poziomy, ale to była właśnie brutalność. Brutalność to kwestia odebrania tego przez widza, w nowym serialu Daredevil, była brutalność namacalna i po części jest takowa w Terminatorze. Brutalność która ma oddawać wrażenie na widzu, bądź być tylko częścią, elementem fabuły który tak jak np. w Pile nie robi wrażenie bo to brutalność dla brutalności, oczywiście jak dla mnie.
Tak więc nie kłuć się, sprawdź definicje słowa brutalność, bo ona jest jedna, to czy robi to na tobie wrażenie to inna sprawa, na każdego iny rodzaj przemocy robi wrażenie.

Co do Strażników, postacie wymagające cgi były w cgi, ale np. było sporo postaci kosmitów które były stworzone za pomocą animatroniki bądź make'up'u, w star wars jeszcze mocniej na to postawiono, co widać w filmikach z planu.

Co do Jurassic World... proszę cię, oglądałem ostatnie zwiastuny w HD i nie wyglądają plastikowo, ludzie nawet zestawiali sceny z 1 części bo niektórzy mówili iż pierwsza część wyglądała lepiej i okazało się, że nie. Kiedyś ludzkie oko wodzone praktycznymi efektami i cgi nie mogło odróżnić co jest rzeczywiste, a co nie, dzisiaj bez problemu to zrobisz i to ze wszystkim, gorzej z plenerami wtedy można się pomylić. W Jurassic World, dinozaury są bardzo dobre, zaś w terminatorze, terminatory cgi oraz arnold cgi wyglądają słabo, co widać w ostatnich spotach, nawet główny "antagonista" tak się prezentuje.

"Brutalność która ma oddawać wrażenie na widzu, bądź być tylko częścią, elementem fabuły" Więc ta brutalność w Terminatorach miała być pewnie jakimś elementem i pokazać bezwzględność tych morderczych maszyn. Kiedyś to wszystko robiło na mnie większe wrażenie a teraz nie robi już wrażenia bo ten poziom przemocy spowszedniał. Przemoc która teraz robi całkiem niezłe wrażenie to np. cykle Kick Ass albo The Raid.
"było sporo postaci kosmitów które były stworzone za pomocą animatroniki bądź make'up'u,"I właśnie ten element bardzo słabo im wyszedł bo kosmici wyglądali jak ludzcy statyści tylko że na różne kolory z pomalowanymi twarzami. Ogólnie to słabiutko przedstawiono uniwersum w Strażnikach, zero życia i zróżnicowania. Gwiezdne Wojny były dużo lepsze pod tym względem.
"W Jurassic World, dinozaury są bardzo dobre" przecież jak ten krokodozaur wyskakuje z wody wygląda to mega plastikowo albo jak Pratt sunie motorem z tymi dinokundlami to widać wklejone CGI na maksa. Genisys też nie mam zamiaru bronić bo ten nowy John robot Connor wygląda jak dziadostwo, przypomina mi Ultrona, metalowa gęba ale się rusza jak gąbka, będzie niezły ubaw to oglądać:) A Arnold 800 bez kawałka ludzkiej twarzy wygląda tandetnie jak wojownik z Mortal Kombat, nie pamiętam jak on się nazywał.

Wiesz... to ja czegoś nie rozumiem, robi na tobie wrażenie Kick-Ass którego bardzo lubię, ale jest autoparodią w pewnym sensie i każe okaleczenie było pokazywane w taki prześmiewczy sposób. A nie robi na tobie wrażenia brutalność z terminatora? no spoko.

Wiesz, w pierwszych gwiezdnych wojnach, ta różnorodność była taka, że mieliśmy gościa co trąbą co wyglądało jakby miał na twarzy genitalia :D

Ale pisałem, że efekty cgi zawsze się rozpozna, nie będę oceniał trailerów bo często osobno się robi efekty do trailerów, a osobno do filmów, aż tak do jurassic world uwagi nie przykładam, obejrzę jutro ostatni zwiastun to ci odpisze jak to wygląda na dzisiaj :P

A genisys jak na film który porywa się na zrobienie animacji ludzkiej twarzy w długich ujęciach, to ma dość mały budżet, znaczy... no jest duży, ale salvation miał większy, bo ponad 200 milionów, a genisys już tylko 180.

"A nie robi na tobie wrażenia brutalność z terminatora?" To jednak już stare filmy i nie stawiały na tą brutalność samą w sobie tylko strzelaniny i wybuchy.
"że mieliśmy gościa co trąbą"Stworki w SW były kiczowate ale różnorodne a w Strażnikach to i ja mógłbym tam równie dobrze "zagrać" kosmitę, wystarczy że by mi twarz na fioletowo pomalowali.
"Ale pisałem, że efekty cgi zawsze się rozpozna,"A Matrix jak wyszedł? Wtedy te efekty wyglądały fotorealistycznie.
"bo ponad 200 milionów, a genisys już tylko 180." Nawet jak na 180 milionów to słabe te efekty. Dla przykładu taki District 9 miał chyba ze 30 milionów budżetu i znakomite efekty. Chappie 50 baniek i też świetne efekty. Z kolei Salvation miał bardzo dobre efekty jak wyszedł ale już scenariusz to chyba kilka dolarów kosztował.

Nie do końca realistycznie, ale tam też nie używali jeszcze aż tak cgi, bo właśnie od 1999 tak zaczęto bawić się tym cgi.

Ale wiesz, co innego efekt obcych czy robota, bo to nie potrzebuje tyle tekstury, co prawda obcy w dystrykcie posiadały mimikę i były genialnie zrobione, ale wielkie oczy itd. pozwalały zatuszować jakieś niedociągnięcia, animowanie żywej istoty z dużą ilością ciała, jak dinozaury czy po prostu człowiek, to inna sprawa.

A Cameron już widział i mu się podobał Genisys. Nawet doszło do wzruszeń podczas seansu.
http://www.thearnoldfans.com/news/2015/6/2/exclusive-arnold-james-cameron-love-t erminator-genisys.html

I efekty są wspaniałe. Cameron chciałby mieć takie efekty w pierwszym Terminatorze!

Nie wierzę w takie słowa, obejrzę to zobaczę, Cameron mógł dostać gażę za dobrą opinię, nie od dzisiaj takie rzeczy się robi, muszę sam zobaczyć by się przekonać :P

ps: widziałem ostatni trailer jurassic world i tam gdzie ujęcia są dokończone, to tekstury głównego drapieżnika są fotorealistyczne i są także animatroniczne velociraptory.

Ten z Mortal kombat to kanuu czy jakos tak.

Kano chyba.
http://cdn2-www.comingsoon.net/assets/uploads/2015/04/terminatortrailer.jpg

http://indiannoob.in/wp-content/uploads/2014/08/Kano.jpg

nowy spot, widać, że obróbka jest coraz lepsza w stosunku do 1. trailera
https://www.youtube.com/watch?v=wlYU4PtwUII

zobczymy co to będzie, wg terminator fans podobno to, że ujawniono, ż conor jest złym charakterem to ni jest kluczowa niespodzianką filmu...
to co zawsze mnie fascynowało i intrygowało w T1 i 2 to wizja przyszłości i te terminatory,praktcznie niezniszczalne maszyny, z którymi walczą bardzo osłabieni ludzie. tutaj jak i w salvation ta wizja została zniszczona, ludzie mają jakieś helikoptery pojazdy opancerzeone itd itp... no tak raczej to miało nie wyglądać... tym bardziej,że wojna ta z t1 i t2 trfała od 97 do 2029 roku, więc w chuj... skąd taki arsenał? no ale zobaczymy co pokarzą w gensys,

to już było wiadome po przeciekach ja tam nie jestem zaskoczony raczej zniesmaczony że film śmierdzi gówniarstwem na kilometr

https://www.youtube.com/watch?v=9CJKT1BBBMY

nowy spot, no ten jest imo w pyte!

Wszystkie nowe spoty są fajne, tylko że pokazuja w nich za dużo
https://www.youtube.com/watch?v=uc3mUDtDq44


Uwaga Spoiler !!!

Końcówka klipu to chyba lekko "nadkwaszony T-1000", którego trzyma Arni..

Mogli sobie podarować te scenę..:-/
Widzę że niewiele się zmieniło od słynnych wycieków senriusza..Trailer zdają się to potwierdzać..

Kolejne klipy promujące postaci i kolejne terminatory tylko potwierdziły prawie 100 % z wyciekłego scenariusza. :-/

Proma poszczególnych "bohaterów" Genisys

https://www.youtube.com/watch?v=AxEYQ3HROkc
https://www.youtube.com/watch?v=VfRSj0_QFT0
https://www.youtube.com/watch?v=K01Sk4Z2t40
https://www.youtube.com/watch?v=rorhqC3LVx8
https://www.youtube.com/watch?v=O17w9S9iOpE
https://www.youtube.com/watch?v=meNWEl4IAkc
https://www.youtube.com/watch?v=-1NUooahuyA
https://www.youtube.com/watch?v=IbUf6y15x_Y

Tutaj to już przegięcie. Czemu pokazują rzeczy które powinny widza zaskakiwać dopiero podczas seansu? Czy ludzie od promocji tego filmu są nienormalni?
https://www.youtube.com/watch?v=07QN5wU3BtU

https://www.youtube.com/watch?v=Nzx5JLcv_I4 SCENA Z FILMU