Sądzę, że to kolejny ukłon w stronę Camerona.
U Camerona, w T1 i T2, są dwa bardzo podobne paradoksy logiczne. Pierwszy: w 1984r. przybywa z przyszłości Kyle, płodzi Johna i umiera. John rodzi się w 1985r., przed narodzinami własnego ojca, którego w 2029r. wysyła w przeszłość. Drugi: Skynet powstał ze szczątków T-800 z T1, co nie mogło się wydarzyć, ponieważ ten sam Skynet, w 2029r., musiałby najpierw wysłać tego T-800 w przeszłość.

Wielu ludzi nie potrafi zrozumieć tego, że T3 i jego banalne rozwiązanie fabularne "Dzień Sądu musiał nastąpić", nie jest pomysłem Camerona i absolutnie nie pasuje do tej serii. Dlatego też dla nich Genisys popełniło błąd z Johnem, a nie jest to błędem tylko celową zagrywką, podobną do tych z dwóch oryginalnych filmów.

Jeśli rzeczywiście zrobili to z myślą o Cameronie to ukłon w ich stronę to trochę poprawia sytuacje ale tylko trochę.
Nic tak nie zabija filmu jak jego nielogiczność a jak sam napisałeś nielogiczność odbija się od nielogiczności a szkoda bo z terminatora można by wyciągnąć dużo dużo więcej.