nudnawy?! przez sam szacunek do tych ludzi i ich historii można było tego nie pisać...

za duzo tam tej histori ich zycia nie ma , zreszta tutaj oceniamy filmy ...

I nie widzisz różnicy między historią wymyśloną i graną przez aktorów a historią prawdziwych postaci?

niektore historie grane przez aktorow czyli filmy :) sa oparte na faktach , i chodzi o to ze niepowinienem widziec tej roznicy co nie ? a co do tego konretnego dziela to wiadome jest ze nie da sie tego zagrac ... a opini nie zmienie

zgodzę się tylko z jednym zdaniem w Twojej wypowiedzi " a opini nie zmienie". Najlepiej skończyć temat

Nie nudziłam się ani przez minutę.

Ja również. No cóż, opinia to opinia, jednak przyznam szczerze, że zaskoczyło mnie, że ktoś mógł uznać ten film za nudnawy - nawet jeśli były to tylko momenty.

Nudzenie się, to skutek niezrozumienia tematyki. Cóż, widać do takich tematów trzeba dorosnąć, a żeby zrozumieć sam dylemat trzeba coś dodatkowo przeżyć.

faktycznie czego tu nie rozumieć? chyba debil by nie zrozumiał tak prostego w przekazie filmu - był momentami nudny i nie da się tego ukryć - sama tematyka nudna nie jest ale można było by w tym filmie pokazać nieco więcej - sam film trwa niespełna godzinę i opisuje przypadki garstki ludzi a tematyka jest o niebo obszerniejsza niżeli liźnięcie życiorysu kilku jednostek - film jest niekompletny , niedopracowany , w pewnych momentach odnosi się wrażenie propagowania eutanazji na zlecenie austriackiego przedsiębiorcy ( reklama ) , prawo do stanowienia o sobie jest ważna ale można równie dobrze wypić taka truciznę w domu albo i jeszcze lepsza / sposobów na samobójstwo jest wiele / wiec po co za to płacić - by zrobić to oficjalnie zgodnie z prawem ? i to ma być wolność o samostanowieniu - podpisać kwit i dostać legalna truciznę / proszę :/

Może "niezrozumienie tematyki" nie jest tu zbyt udanym zwrotem. Może lepsze by było "niewystarczające odczuwanie" lub coś w tym stylu..
Z drugiem zdaniem zgadzam się w 100%.
Pozdrawiam