Nie we wszystkich romansach historia jest sztampowa. Nie strzelaj do siebie z powodu innych. Nie uzależniaj swojego nastroju od innych. 1997 rok to nie był zamierzchły czas. W 1991 roku powstał przełomowy Terminator II, a w 1993 Park Jurajski. Oba filmy pokazały, że kino weszło w nową fazę jeśli chodzi o efekty specjalne. Titanic wszedł do kin w 1997 roku na świecie, a więc kilka lat po ww. filmach. Dwa lata później w 1999 roku mieliśmy Matrix. Taki film z takimi efektami był jak najbardziej czymś naturalnym w latach 90-tych przy zaangażowaniu dużej kasy - to była głównie kwestia pieniędzy, a nie bariery technologicznej (oczywiście talent twórców też ma znaczenie). Poza tym jest tu sporo rekwizytów, a nie CGI, a więc podejście do efektów specjalnych dość tradycyjne.
Titanic to typowy wyciskacz łez. Granie na emocjach widza i sztampowe zagrywki fabularne (poza samą prawdą o tym, że statek rzeczywiście zatonął itp.). Same efekty specjalne i setki statystów oraz bardzo sprawna reżyseria to tylko jedna strona medalu. Nie ma tutaj ani jednej wybitnie zagranej roli aktorskiej. Świetna robota reżysera i twórców od efektów (plus scenografia i kostiumy) są niewątpliwie godne uznania.

Masz racje. Typowy wyciskacz lez... na ktorym nie uronilem zadnej lzy. Fabula jest dla mnie nudna, ale sposob w jki nakrecono film bardzo mi sie spodobal. Mimo wszystko mysle, ze wszystko co wymieniles zasluguje na 8, albo chociaz na solidna 7.