Twixt Opinie

plakat filmu Twixt

artur_venom

4

Mało ciekawa produkcja.

WRMUFC

II Rorschach II

3

Wielki bełkot przepełniony wszechobecnym kiczem i irytacją. Nie pomogło tutaj ani wielkie nazwisko na stołku reżysera, ani ciekawa strona wizualna. Porażka |-3|

Rejka

Kinomanka Pospolita

3

Nawet zapomniałam że to kuriozum widziałam... Kompletne nieporozumienie i jakiś okropny wypadek przy pracy. Chyba najgorszy film Francisa Forda Coppoli.

Picu

Jacek Kramarski

5

Coppola trochę "rumblefishem " tworzy o tworzeniu. Przyjemnym klimatem, sensem niewielkim. Do kingowego miasteczka powkładał wszystko, zabrakło jedynie karła.

mulholland_2

6

Państwo Kilmer - świetni!

SlasherManiak

3

"Edgara Poe przeczytałem, Lyncha na twitterze dojechałem, fuszerkę odjebałem, laury zebrałem."

candn_filmweb

6

Próba nowego odczytania E.A.Poe, ale kiczowata. I śmierdzi New Agem.

jos_fw

4

Coppola próbuje być Lynchem. Szkoda.

Pablos_kh

7

Jakiś dziwny hejt na Coppolę, a przecież to całkiem dobry film. Gdyby tu jeszcze obsada była lepsza, Val Kilmer to taki raczej "aktor" i troszkę wyszło drętwo. Sama Elle Fanning w pobocznej (choć istotnej) roli i Ben Chaplin podobnie - to zbyt mało. Klimat niezły, trochę celowo kiczowaty i komiksowy, trochę Burtonowski, dobrze się oglądało. Nie załapałem o co chodzi z animowanymi okularami - potem doczytałem, że to było na scenach 3D (niestety nie w wersji do której miałem dostęp).

shamar

3

Tak. To jest tak złe jak piszą.

dawids266

3

Coppola wraca do Cormanowskich korzeni. Z bardzo, bardzo wątpliwymi skutkami.

kanari

2

To mógłby być dobry film, ale Coppola nie nakręci filmu w poetyce Jordana. Kilka dobrych pomysłów poszło się bujać.

VisitorQ

10

Niezwykłe zaskoczenie, jednak należy ten obraz odbierać bardziej w kategorii eksperymentu niż pełnoprawnego filmu. Plus świetna Elle i Val naśladujący Brando.

FILioza

3

Nieczytelny bełkot znanego reżysera. Ale niezły klimat i ładne zdjęcia.

GhostFace

2

Francis Ford Lynchola!

Nalimos

4

Tyle w nim dziwnych rzeczy, ale finalnie jest po prostu mało ciekawy. Koncept przechodzenia pomiędzy światem realnym a snem burzy narrację przy zakończeniu.

DLoN92

Arkadiusz Dziura

5

Cyfrowo-telewizyjny oniryzm. Ze świecą szukać drugiego tak dziwnego tworu podpisanego nazwiskiem wielkiego reżysera. Klimatyczna, post-lynchowska zabawa.

AutorAutor

7

Dla fanów Edgara Allana Poe :)

LukaszJarosz25

6

Większość mówi: nevermore, ja powiem: never enough historii tanich pisarzy, którzy egzorcyzmują się za pomocą whisky, klawiatury i snów.

troll1234fw

5

Szanuję wizję Coppoli i takie przestylizowanie, ale to jest zwyczajnie nudne i męczące niestety

Ania_Anusia

5

Historia mogłaby być ciekawa ale Kilmer już nie potrafi…

Crazy_Chemist

Kamil Popielarz

2

SubjectiveRecipient

Metal Traveller

4

Podobała mi się stateczna kamera dająca nam, widzom ostry obraz oraz dobre spojrzenie na fakty. A fakty są takie iż wyszło ubogo, durnie ale czasem ładnie.

konstar18

4

Autoterapia Coppoli jako gotycka incepcja na %. Ciężki seans. Fatalny Kilmer, brzydota wizualna, reżyserska ociężałość, fabularne tajemnice łatwo rozczytywalne

lezard

3

Kolejna artystyczna porażka Coppoli.

1
2
3

plakat filmu Dom dobry

Dom dobry

plakat filmu Hamnet

Hamnet

plakat filmu Grzesznicy

Grzesznicy