Ciekawym zabiegiem jest odwrócony krzyż na samym początku oraz parę ładnych ujęć z drona, poza tym to po prostu poprawnie zrealizowany dokument. Wrzucanie tego do top 400 czy określanie jako arcydzieło to już lekka biegunka i słowiańska porywczość.
PS Nie popieram działalości panów w sukienkach i dofinansowywania tego syfu z budżetu państwa ale oddzielmy sztukę od polityki/religii/spraw codziennych, dziękuję za uwagę
Wydaje mi się, że Pana apel byłby uzasadniony gdybyśmy mieli do czynienia z filmem fabularnym a nie dokumentalnym, przy którym wartość artystyczna schodzi na dalszy plan a priorytetem jest zwrócenie uwagi publicznej na ważny problem społeczny, przekaz jaki płynie z filmu i jego wiarygodność. Wszyscy ci którzy wystawiają niskie oceny, choćby się zarzekali że nie robią tego z uwagi na "poparcie działalności panów w sukienkach" lecz z powodu nie najwyższej "wartości artystycznej" działają mniej lub bardziej świadomie w interesie podtrzymywania status quo.
Nie brakuje miernych filmów fabularnych przesadnie wysoko ocenianych właśnie ze względu na tematykę lecz filmy dokumentalne rządzą się innymi prawami. Tutaj głównym zarzutem może być manipulacja, wprowadzanie widza w błąd itd. a nie wartość artystyczna więc jeśli chce Pan zdeprecjonować dokument Tomasza Sekielskiego to proszę to robić na stosownej płaszczyźnie.
Dobrze, więc może na stosownej płaszczyźnie nakreślę, że zlepkowi kilku historii i ujęć z ukrytej kamery bliżej do 2-godzinnego wydania "Uwagi" czy innej sprawy dla reportera niż do na przykład The Overnighters, w którym zadbano także o wspomnianą wartość artystyczną, która w przypadku filmu dokumentalnego oznacza jakość i innowacyjność zdjęć, zabiegi montażowe a przede wszystkim sposób prowadzenia narracji - tutaj może być "odhaczanie punktów programu" albo trochę finezji. W przypadku filmu o którym dyskutujemy widzę raczej to pierwsze co z warstwą wizualną każe mi ocenić go jako potrzebny i poprawny ale nic więcej.
Warto pamiętać, że to portal poświęcony sztuce audiowizulanej a nie dziennikarstwu, sprawom społecznym i tutorialom jak poprawnie wypełnić PIT gdzie też priorytetem jest zwrócenie uwagi opinii publicznej.
i właśnie dlatego film nie został oceniony na 10 lecz powyżej 8 wszak pewne niedociągnięcia o których Pan napisał są faktem. Proszę również zauważyć, że to pionierski dokument tego typu w Polsce, sfinansowany ze zbiórek, stąd też z oczywistych względów dla kolejnych takich filmów poprzeczka będzie zawieszona wyżej.
Czytając pańskie krytyczne uwagi przypomniała mi się tekst z filmu Witaj Święty Mikołaju - "Lampki nie mrugają :(( (tylko świecą)"