Nie zgadzam sie z Toba ze w potyczce wygrywa ksiazka. Ksiazka i film opowiadaja zupelnie rozniace sie od siebie historie ,z tym ze laczy je glowny bohater - Jason Bourne, ktory po wypadku nie zna swojej tozsamosci i probuje ja sobie przypomniec. I na tym konczy sie podobienstwo. Film nawet nie zajaknal sie o glownym watku ksiazki czyli Carlosie, natomiast jako glownego wroga Jasona przedstawil Treadstone. Ksiazka z watkiem Carlosa jest niezwykle ciekawa i wciagajaca przeczytalam trylogie jednym tchem nawet po kilka razy, ale nie moge powiedziec ze film jest gorszy. Swietnie sie go oglada, jest mnostwo zaskakujacych rozwiazan, wcale nie banalnych aczkolwiek zupelnie innych niz w ksiazce. Podoba mi sie kreacja aktorska Damona (prawdopodobnie nigdy nie zwrocilabym na niego uwagi gdyby nie ten film), ktory oddal charakter postaci doskonale (mimo ze to nie jest typowy aktor kina akcji). Podoba mi sie opowiedzenie histori przez scenarzystow, ktorzy trzymaja wszystko w napieciu, nie ma niedomowien i zbednych lopatologicznych elementow. Musze przyznac ze trylogia filmowa zwalila mnie z nog. Po pierwszej czesci tez mowilam ze ksiazka jest lepsza, ale w tym momencie swiezo po finale musze stwierdzic ze filmowa trylogia broni sie i to z wielkim hukiem. :)
Pozdrawiam