"Jak z chama, stać się prawie panem." - ale on tylko finansowo się może stał "panem", a ciągle jest chamem oraz jeszcze większym bufonem.

Oj tam, oj.

miał szczęście, że wybrano jego a nie innego agenta ;)

Zanim zaczniesz wygłaszać takie opinie zadaj sobie pytanie czy miałbyś odwagę aby tak dużo zaryzykować by przeciwstawić się ówczesnej władzy? Rozumiem, że nie wszyscy kochają Wałęsę, mogą się z nim nie zgadzać, mogą mu zarzucać brak wykształcenia i bycie chamem jak to sam określiłeś. Jednak inteligentna istota znająca historię powinna sobie uświadomić, że jednak temu człowiekowi i innym walczącym coś zawdzięcza. Gdyby nie on byłbyś teraz pałowany przez milicję.

Co to za naiwne rzeczy wypisujesz. Pan generał Kiszczak rządził faktycznie, on był mózgiem wszystkiego przed, w trakcie i po transformacji. Najinteligentniejszy, najmądrzejszy człowiek po ciemnej stronie. Państwo zwane PRL bankrutowało i były wrogie nastroje społeczne. Bano się kontrewolucji i powrotu prawdziwej prawicy do władzy. Pan generał dosłownie "wymyślił" pana Wałęsę - związkowca i przywódcę. A pan Wałęsa robił co mu kazano, później zaczął im trochę mieszać to go odsunięto i wypłynął pan Kwaśniewski kolejny były agent i były PZPRowiec.

"Pan generał"? Pan?

No to "towarzysz generał" ale bawienie się w ocieranie się o gramatyczny nazizm nie zmienia sensu wypowiedzi :).

Dodam, że ja nie uważam że pan Wałęsa jest chamem pomimo że nie ma wykształcenia radził sobie jak mógł. Uważam że p. Kwaśniewski był chamem pomimo wykształcenia i pijaną mendą wybraną na nasze nieszczęście 2 razy na urząd prezydenta.

Zatem uważasz, że Wałęsa był lepszym prezydentem niż Kwaśniewski? Był i jest pijakiem, ale i tak podejmował lepsze decyzję niż Wałęsa.
Na marginesie "chamstwo" i wykształcenie nie idzie w parze. Nie powiesz mi, że nie znasz wykształconych "chamów".

Przepraszam za powyższą swoją emocjonalną wypowiedź co uważałam o p.Kwaśniewskim, bo już tak jednak nie myślę. Ludzie miewają niedyspozycje z różnych złożonych powodów i na filmiki na youtube czy sugestie mediów trzeba być odpornym, a nie zaraz źle myśleć o kimś i wypisywać pod wpływem emocji.

Znam historię na tyle, że wiem, że Wałęsie niczego nie zawdzięczam, a tylko tłumienie strajków i beznadziejną prezydenturę, kiedy to wzmacniał lewą nogę. Argument czy ja bym miał odwagę jest tylko sofizmatem, gdyż, ani ja, ani Ty nie jesteśmy wstanie udowodnić czy miałbym tyle odwagi czy nie. A jeśli nie, to i tak to niczego nie dowodzi, a tym bardziej nie ujmuje prawdziwości wysnuwanych przeze mnie sądów i wniosków o jakiejś osobie. Takie wypowiedzi (jeżeli na przykład wypowiadałby się Urban) oceniane mogą być co najwyżej z punktu widzenia aksjologii, a nie prawdy czy fałszu. Również wniosek, że gdyby nie Wałęsa byłbym pałowany przez milicję jest niesprawdzalny, a nawet można zaryzykować stwierdzenie, że z pewnym dużym prawdopodobieństwem nieprawdziwy, bo komunizm bankrutował i upadł nawet tam, gdzie nie było Pańskiego wyimaginowanego Wałęsy (tego z filmu, bo taki nie istnieje i nigdy nie istniał) jak na przykład w Bułgarii czy Rumunii.

Kolego/koleżanko doubtless89 powinieneś/powinnaś lepiej douczyć się historii swojego kraju, ponieważ takimi wypowiedziami udowadniasz, iż jej w ogóle nie znasz. W związku z tym, mam poważne wątpliwości czy należysz do tych "inteligentnych istot" o których piszesz. Wyraźnie widać, że swoją wiedzę historyczną czerpiesz ze stacji TVN i Gazety Wyborczej.

POLSKA... "Naród wspaniały, tylko ludzie ku**y" (Józef Piłsudski ... wygooglujcie sobie kto to był)

"Kłamstwo powtarzane tysiąc razy staje się prawdą." - wygugluj Pan sobie kto to powiedział.

nie sądzę byś nawet po obejrzeniu filmu wyrwał się z "zatęchłej dziury i patologii" i z "chama stał się panem"

Ale przynajmniej sobie pomarzyć mogę. Wiem, że taki fuksiarz jak Bolko to raz na sto lat się rodzi. Przynajmniej widzę Bolka takim jaki jest, a nie okadzony obraz salonu, stworzony na jego własne potrzeby, dla odbiorcy takiego jak Pan. Ale jak przyjdzie koniuntkura i odpowiedni etap, to Bolko znów będzie prymitywem z siekierką.

Przecież ten "pan" już powiedział, jakby traktował związki gdyby był u władzy.
Nie bardzo nadal rozumiem mimo jego wielu idiotycznych wypowiedzi, nadal różne stacje biorą go do wypowiedzi jako "eksperta" od polityki i to nawet polityki międzynarodowej.

Bo to autorytet jest, a niestety większość rodaków ma już wytapetowane w mózgu, że nieważne co ktoś mówi, tylko kto mówi i jak autorytet to to musi być prawda.

zgadzam się - wystarczy tylko że jakiś "ekspert" opluje tego, który ledwie wychylił się ponad przeciętność i zaraz cała ta bezmyślna szara tłuszcza pluje jak najęta. Czysta tapeta...

Pański bohater sam się już do wszystkiego przyznał, więc o jakim pluciu i jakich tapetach Pan mówisz?

O takim pluciu jakie prezentujesz tu ty i reszta szarej tłuszczy...
ps. nie jest to mój bohater, ale nie zrobił mi żadnej krzywdy abym musiał wypisywać kocopoły w każdym artykule o nim czy jemu podobnych.

Krzywdę to akurat Panu wyrządził swoją prezydenturą, ale Pan sobie tego raczej nie uświadomisz. Zdrowia życzę.

radzę sobie i jestem w stanie oceniać kto wyrządza mi krzywdę a kto nie - dzięki za troskę...

I co? rozumiem,że UB płaciło Wałęsie by ich rozwiązano.wg.waszych opowieści. A tak na koniec jestem z tego samego osiedla co Wałęsa i miałem praktyki w porcie i stoczni,więc też jestem chamem?Dzięki. Ludzie inteligentni a piszą tak obraźliwe słowa.Ciekawe jaki rocznik reprezentujecie? pewnie po stanie wojennym lub naczytaliście się książek naocznych świadków a trzeba było tu być,stać pod bramą,zostać spałowanym przez ZOMO i to nie raz .Brak słów!!! .Pozdrawiam wszystkich serdecznie

Po pierwsze nie UB tylko SB, po drugie nie za jego rozwiązanie, tylko za donosy w latach 70-tych. Rozumiem, że z racji wieku nie mogę mówić o faktach, bo mnie "tam nie było", więc co mogę wiedzieć? A Bolek był i jest chamem nie dlatego, że pracował w stoczni, tylko po prostu się nim urodził i chamstwa z siebie nie wyplenił. Wystarczy go posłuchać, żeby taki wniosek wyciągnąć.