Wichrowe wzgórza

Wuthering Heights

2009 2 godz. 22 min.
7,0 2 430
ocen
7,0 10 2430
4 324
chce zobaczyć
powrót do forum filmu Wichrowe wzgórza
  • A mnie się tam podoba, wolę tą wersję niż z wyfiokowaną Binoche w roli Cathy.

  • Nibynuszka ocenił(a) ten film na: 8

    Niebieski_kot Ta wersja (2009)jest znacznie lepsza! Nie rozumiem, dlaczego wszyscy ją krytykują.

  • michal055 ocenił(a) ten film na: 8

    Nibynuszka Dlatego że nie ma ,,znanych aktorów" jest ,,ciężko dostępna'' i jest to produkcjia telewizyjna troszke rozwleczona moinm zdaniem

  • użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 8

    michal055 Mi się podobała wersja zarówno z 1992, która na zawsze pozostanie klasykiem, jak i ta z 2009 z Hardym i Riley. Książkową Catherine właśnie wyobrażałam sobie podobnie.

  • użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 8

    Niebieski_kot A, i jeszcze zapomniałam wspomnieć, że aktorki w tej wersji miały bardzo ładne fryzury, bo te w filmie z 1992 były nieco nieujarzmione, ale to już taka osobista refleksja i szczegóły. :)

  • kropkaaa ocenił(a) ten film na: 8

    Niebieski_kot też uważam, że ta jest lepsza. Ralpf był świetny jako Heathcliff, ale Hardy też jest idealny. a Binoche była okropna. nie mówię tu o grze aktorskiej, ale była o wiele za brzydka na Cathy! przecież Catherine była piękna i taka jest nasza Charlotte Riley :) a Binoche i te jej peruki (szczególnie blond) - po prostu katastrofa.

  • kropkaaa 1)Co do "wyfiokowanej Binoche". Przecież jak Cathy została żoną Lintona, stała się największą damą w okolicy. Nic dziwnego, że była wystrojona.
    2)uważam, iż wersja z 1992 roku jest lepsza m.in. dlatego, że nie było tam zmyślonych scen. Takich jak w najnowszej wersji (m.in.na ślubie Cathy).
    3) Juliette Binoche wcale nie jest za brzydka na Cathy. Uważam, że jest ładniejsza od Charlotte Riley.

  • kropkaaa ocenił(a) ten film na: 8

    marquesa gusty są różne ;)