Faktycznie, również zwróciłam na niego uwagę. Sam film jest strasznie sztuczny, a Jakub naprawdę świetnie wcielił się w rolę 'umalowanego' pomimo swej niewielkiej roli.

Absolutnie zgadzam się z wami. Ogromną naturalność tego chłopaka dało sie wyczuć juz na samym początku. Co do Mateusza, to dla mnie jego gra jak najbardziej przereklamowana, nie miał w sobie żadnego luzu, po prostu nauczył się roli, nie wczuł się w nią. W ogóle cały film był na siłę, nie oddawał klimatu tamtych czasów. A co do tego chłopaka, to był lepszy niż niejeden aktor pierwszoplanowy, mimo iż miał małą rolę.

Podzielam opinie i myślę, że 'młodzi' mimo wszystko aktorsko dali radę (Oskara z tego nie będzie, ale nie jest źle, widać światełko w tunelu:-)

Moją uwagę też przyciągnął Jakub. Zagrał lepiej niż główny bohater ;)

Całkowicie się zgadzam - dobrze się patrzyło na jego grę. Z kolei Mateusza czasem nie można było zrozumieć.

film zobaczyłam właśnie dla roli Mateusza, o którym tyle mówili...ale to właśnie Kuba zagrał w tym filmie najlepiej. Mateusz tak jakoś sztucznie, cały czas miał mine jakby się bał że źle coś robi. Już jakoś od początku nie podobała mi się jego gra chociaż w miare upływających minut było troche lepiej... wiem że musiał grać rozdartego nastolatka i może go to troche przerosło ale facet nie czuje punk rocka... jak śpiewał to bardziej przypominał mi Iana Curtisa z Joy Division niż Sex Pistols...

Porównanie do Curtisa to dla mnie niezły komplement... ;)

;p ok może i jest, ale w tym kontekście to raczej nie. on to po prostu źle zagrał przynajmniej na tym ostatnim maturalnym koncercie, nie miało być curtisa miał być rotten. miało być ostrzej i to mnie rozgniewało :P myślałam że się troche wyładuje chłopak

Racja, za delikatny; brak mu "pazura".