Remake "Hills Have Eyes" Cravena, w wykonaniu Alexandre Aja to kolejna żenująca pomyłka i produkt kina "masowego".To dowód na kompletny brak weny i wyobraźni reżysera i scenarzysty, a także ewidentna kpina z naiwnych, którzy zapłacą za jego obejrzenie w nadziei na kreatywne "odświerzenie" klasyki gatunku horroru. Swoją ideą film ten kontynuuje niechlubną serię powtórek z klasyki kina grozy, z których każda kolejna przerażać może jedynie prostotą, naiwnością, brakiem jakichkolwiek elementów kreatywnego rozwinięcia czy nowości w stosunku do orginału, vide "Mgła" czy "Teksańska Masakra..." (obsadzenie J. Biel w głównej roli i teledyskowe ujęcia najbardziej uwydatnionych atutów "aktorzynki", to zwyczajne lekceważenie kinomana - fana gatunku). Jako że metoda okazuje się być skuteczną i ludzie (głównie młodzi, z gatunku "popkornowców") tłumnie stawiają się na seansach, finansując w ten sposób kolejne odgrzewane kotlety, można mieć niestety pewność tego, że nowe pokolenia szybko zapomną, lub też nigdy nie dowiedzą się nawet o istnieniu orginałów. "Tfurcy" powtórek goniąc za łatwą kasą zniszczą kanon i dzieła, które niegdyś wyznaczyły nowe kierunki i stały się milowymi kamieniami tak w rozwoju samego gatunku, jak i kina wogóle.
Alexandre Aja jest twórcą, może nie rewelacyjnego, ale przynajmniej świerzego i zwracającego uwagę "Haute Tension". Można więc było spodziewać się po nim czegoś więcej niż tylko wtórnej, nudnej, zupełnie niepotrzebnej i nic nie znaczącej dla gatunku kalki. Zafundował nam film emanujący nie bezsensowną przemocą, ale raczej przemocą użytą w bezsensowny sposób i kompletnie nieumiejętnie, pokazujący sztuczne do bólu postacie, grane przez aktorów dobranych raczej w drodze losowania niż rozsądku! To co widzimy na ekranie "nie klei" się, nie składa, nie przykuwa uwagi, a co najgorsze - wogóle nie straszy !!! Oglądając "Wzgórza..." nie wiadomo jak się ustosunkować do postaci, jak odnieść ich bezdennie głupie niekiedy zachowania do całości akcji. Ktoś na forum zachwycił się sceną w przyczepie...Pytam: w którym momencie??? Odgryzanie główki papużce? Śmierć starszej córki?? Śmierć matki ??? Scena w której matka w agonii patrzy w oczy swemu zięciowi, który nie wiedzieć czemu ślęczy przy niej a nie przy leżącej w kałuży krwi, martwej żonie, i jej kwestia o tym, że "...wie już dlaczego jej córka tak bardzo go kocha", jest bardziej żenująca i pusta niż wszystkie odcinki wszystkich polskich sitcomów jakie dotychczas powstały!!! Jedyna reakcja na akcję to śmiech przerywany ziewaniem! Pewnie zaraz odezwą się głosy, że przecież to slasher, a nawet zadatki na gore, więc musi być mocno!!! Oczywiście, zgadzam się, przemoc TAK jak najbardziej, ale użyta jako środek wyrazu i narzędzie budowania grozy, a nie mechaniczne, bezsensowne i bez znaczenia na odbiór filmu wstawki. Wygląda to w efekcie tak, jakby świadomość tego że ma to być fim z założenia krwawy i brutalny wymusiła na reżyserze określoną ilość krwistych akcji, które ten z kolei "wkleił" w akcję filmu w losowo wybranych momentach. A wystarczyło iść do kina na "lekcję" w wykonaniu G. McLeana i jego mistrzowskiego pod tym względem "Wolf Creek".
Nie chce mi się dłużej rozpisywać i pastwić nad tym filmem, bo sam się "nakręcam" niechęcią i obrzydzeniem tak do niego, jak i do pozostałych remake'ów. Jest mi tylko coraz bardziej przykro, że kultura masowa, której jednym z bękartów jest ten i podobne filmy, powoli ale skutecznie zabija w nowych pokoleniach świadomość istnienia dzieł mających prawdziwą wartość, niosących głębsze myśli i doznania, zmuszających do myślenia, zadawania pytań i udzielania na nie odpowiedzi. "Wzgórza..." w wersji z XXI w. mają na celu kontynuowanie "dzieła" rozmiękczania umysłów i spłycania wszystkiego, co tylko można jeszcze spłycić.
Nie dam swojej oceny, bo nie chcę pamiętać tego filmu, ani wystawiać żenujących not. Krótko - mimo że orginał W. Craven'a był filmem co najwyżej przeciętnym, to jego remake jest nawet nie najgorszym horrorem jaki widziałem, ale jednym z najgorszych filmów jakie WOGÓLE było mi dane oglądać.