Nie jestem specjalistką,ale obejrzałam wiele horrorow, pewnie uznacie ze nic nie wiem skoro mam 12 lat, ale i tak napisze moja opinie:
Film się dłużył,przyznaje, np. zbyt dlugie walki tego co szukal dziecka, z zmutowanymi ludzmi
Doug sprawiał wrażenie "chudego supermana"! Tyle razy zostal zraniony,odcieli mu palce, ale dalej szedl itd.
Sceny gwaltu byly wyjątkowo ocenzurowane, ale co mysleliscie, ze pokaza gwalt? Niestety, ale rezyser bal sie "przesady"...
Niby krwawy, ale "tandetna krew"
A co do zakonczenia: glupie! Szedl z tym dzieckiem, jak bohater, wielki uscisk, piekny obrazek! Ale co dalej? Zostali na tej pustyni, a my musimy czekac na 2 czesc! A do tego kto obserwowal ich przez rolnetka na koncu?
Mimo iż nieźle go skrytykowalam, ale napisalam tylko co mysle, mimo tego film mi sie podobal, te bledy nie sa az tak zauwazalne, przynajmniej nie dla "dziecka", bo ocenzurowany gwałt, facet "superman",krew zawsze jest dziwna w tego typu filmach, jedyny minus taki zauwazalny, to glupie zakonczenie...