a teraz wybierzmy najgłupszy post na filmwebie od początku istnienia portalu.

pablo najwidoczniej tak świetnie zna historię kina, że potrafi wskazać najgłupszy film w jego historii - czyli coś, czego nie nie potrafiłby dokonać sztab doktorków.

"hostel coś w sobie ma" - o Chryste!

Hostel niczego w sobie nie ma tak samo jak Hills have eyes,moze i nie jest to najgłupszy film w historii kina,ale na pewno reprezentuje kompletne dno ;p

Nie w historii kina ale w ostatnich latach na pewno. Nawet Hostel był bardziej innowacyjny od tego czegoś.

alez mnie wkur... takie komentarze, jak mozna pisac ze naj***** spojrz w gorny rog ekranu glabie, na filmwebie jest teraz 265782 filmow, i ty z tylu filmow uwazasz ten za najglupszy? no chyba ze obejrzales wszystkie to wtedy co innego :/ tylko ze kurfa nie obejrzales!!! wiec przestan pisac takie debilne komentarze

Autor tego temtu musi faktycznie niewiele filmów oglądać, skoro uważa, że ten jest najgłupszy w historii. Bez zastanowienia potrafie z miejsca wymienić mase gorszych produkcji.

I co to za półmózg w poście powyzej wymaga INNOWACYJNOŚCI od REMAKEu? (lol)

no właśnie Spike, niezły półmózg, niech się troche gość zastanowi zanim coś napisze, po pierwsze to remake, więc jest z góry narzucona forma i fabuła, a po drugie, film jest innowacyjny pod względem scenariusza, ale do swojego pierwowzoru, a nie ogólnie horrorów. Co do autora tego tematu, to jeżeli typ uważa że Wrong Turn jest leprzy od HHE, bo coś według niego ma, to ja bardzo przepraszam ale nie ma co z nim dyskutować :P

Hmm...Jestes pewien, ze jak pojde kiedys do sklepu z DVD i bedzie tam Hills Have Eyes to na pudelu beda widnialy wielkie napisy: REMAKE?
Kogo obchodzi czy to jest remake czy nie. Film nie jest innowacyjny, prawie calkowicie przewidywalny, ma pare bledow ktore rzucaja sie w oczy, krotko: nic specjalnego. Zdjecia tez nie sa jakies czadowe.
Typowy movie dla nastolatkow.
Film moglbym uznac za dobry gdyby mial inna fabule albo inne zdjecia czy cos. W tym przypadku wszystko juz bylo.
3/10

tak jak napisałem, jest innowacyjny, ale tylko względem swojego pierwowzoru, a na pudełku w kolumnie streszczenia fabuły, czyli tam gdzie zwykle jest napisane o czym jest film, zapewne bedzie wzmianka w stylu "nowa wersja klasycznego horroru wesa cravena" czy coś podobnego. ;)

"I co to za półmózg w poście powyzej wymaga INNOWACYJNOŚCI od REMAKEu? (lol)"

A to po jaką cholere robić drugi raz tak samo w prawie identyczny sposób ? Następnym razem pomyśl zanim otworzysz paszcze.

IMO to nie wiem, po co robić remake kiepskiego slashera. Zeby zrobic to jeszcze gorzej ?

to jest rzeźnia dla fanow-) nie podoba sie nie oglądać!!!!!!!!!!!

Najglupsi to sa ludzie tacy jak wy ktorzy sie nie znaja. Piszecie ze Wrong Torn" cos w sobie mialo... Mialo bo glowny motyw z tego flmu zostaw wlasnie zaczerpniety z "Wzgórza mają oczy" z 1977 roku a ekranizacja ktora komentujecie jest remakem starej wersji.... Jesli nie lubicie horrorow to spadowa... HORRORY RULEZ!!!

co z tego że film nie jest odkrywczy?
sądzę że przyrównywanie HHE (2006) do WT jest największym kretynizmem
WT wzięło swój temat od oryginalnego HHE
Teksańska Masakra rzeczywiście, mega, super, duper, ekstra odkrywcza
hmmm czyżby i ona była REMAKEM?
Twoja wypowiedź byłaby lepsza gdybyś zmienił argumenty (wstawic np. Piłę lub jakiś azjatycki horror), ale tak...
jakbyś nie wiedział o czym piszesz, ale czuł potrzebę skrytykowania...
aha i gratuluję
jesteś pierwszą osobą w historii która obejżała wszystkie filmy jakie do tej pory zrobiono... No i gratuluję również długowieczności
bierze się jakiś biovital co?

każdy ma prawo miec własne zdanie i móc skrytykowac, ale do jasnej ciasnej jak już to robisz to rób to z głową...

pozdrawiam