Jak w temacie. Każdy element obrazu, umiejscowienie akcji, każde spojrzenie, gest są przemyślane i na swoim miejscu. Film do wnikliwej interpretacji i godzinnych rozmów. Doktorat by można napisać. ;)

Nawet sam tytuł: Zawód: reporter. Dlaczego? Reporter - ma oddawać treść zdarzeń z bezosobowej, obiektywnej perspektywy, zdawać relację. Ale to jedynie "zawód", stan wyuczony i nienaturalny - taka obiektywna perspektywa nie jest człowiekowi dana.

David Locke. Dlaczego "Locke"? Mówi Wam coś "tabula rasa" (czysta, niezapisana karta).

Wszystko jest w tym filmie nieprzypadkowe, odrealnione scenerie budynków Gaudiego pełnią określoną funkcję. Przekaz jest jasny i precyzyjny. Antonioni kolejny raz pokazał, ze był geniuszem. Nie rozumiem dlaczego często wśród jego najlepszych obrazów wymienia się "Przygodę", "Noc", Zaćmienie" i "Powiększenie", a pomija "Zawód: reporter". To przecież skończone arcydzieło.