Ilość punktów za dodawanie:
Marzec 2018, miejsce 1 - 1278
Kwiecień 2018, miejsce 1 - 1917
Marzec 2018, miejsce 50 - 252
Kwiecień 2018, miejsce 50 - 211
Marzec 2018 - 109 osób zdobyło ponad 100 pkt
Kwiecień 2018 - 85 osób zdobyło ponad 100 pkt
Ilość punktów za weryfikację:
Marzec 2018, miejsce 1 - 10340
Kwiecień 2018, miejsce 1 - 7467
Marzec 2018, miejsce 20 - 497
Kwiecień 2018, miejsce 20 - 166
Marzec 2018 - 38 werów zdobyło ponad 20 pkt
Kwiecień 2018 - 31 werów zdobyło ponad 20 pkt
Bosz... Mam nadzieję, że nie postanowił zmyć wstydu własną krwią!
A tak serio to on ostatnio czasem znika na dzień, dwa i potem nadrabia zaległe dyskusje.
ZSGifMan, na wypadek, gdybyś przed podcięciem żył postanowił po raz ostatni sprawdzić co słychać na forum - NIE RÓB TEGO! NIE GNIEWAM SIĘ!
Ps
Hahaha
http://www.filmweb.pl/forum/portal+filmweb.pl/Filmweb+to+pralnia+brudnych+pienię dzy,468334
Nie dotykaćj!
To temat iście "muzealny" godny pozostawienia dla potomnych w stanie nienaruszonym :))
Aha, no i aż się boję cokolwiek pisać w Twoim temacie, żeby nie było, że znowu zajmuję niepotrzebnie to cyfrowe miejsce ;)
Tu się zaczyna :)
http://www.filmweb.pl/forum/portal+filmweb.pl/Kolejne+nowo%C5%9Bci+na+portalu+-+ Teatr+TV,3000818#post_15791220
Ale ten wydaje się, że mozna w nim spamować :P
Ps http://www.filmweb.pl/forum/portal+filmweb.pl/Filmweb+to+pralnia+brudnych+pienię dzy,468334
Ten z linka jest niczym starodruk, albo jakiś mnisi rękopis :)
Nie wypada nawet myśleć o wpisywaniu tam czegokolwiek, bo to jakby zrobić sobie brudnopis z pierwszej księgi Gutenberga :D
A >tu<???
Zaraz znowu będzie bura dla nas, a potem myśli samobójcze i depresja na kilka dni ;p Przynajmniej dla mnie ;)
"Tu to chyba można :)"
A trzeba? Mało tematów na forum? Można wiedzieć, dlaczego akurat mnie się uczepiłaś?
A kolorowe gumy do żucia w kształcie kulek o średnicy około 1cm w szklanych (lub plastikowych) rurkach?
Potem były już w jakby blistrze, zgrzewane z jednej strony srebrną płaską folią z drugiej przeźroczystą wypukłą?
http://retro.pewex.pl/uimages/services/pewex/i18n/pl_PL/201511/1446724041_by_krz ys_500.jpg
Ale pierwotnie (lata 80-te) były w rurkach!
Oranżady w torebkach: papierowych w proszku (musująca;) i w woreczkach foliowych do picia przez wbijaną słomkę- już nawet nie wspominam takich szlagierów.
Jeśli "Kwiecień 2018, miejsce 1 - 1917" to anomalia (np. spowodowana tym, że się komuś załączył werobot), to spadło. Ale żeby mieć pewność, to by trzeba powyliczać średnią dla np. ostatniego roku. Mnie się nie chciało.
Tu są linki, gdyby ktoś miał za dużo czasu:
http://www.filmweb.pl/users/ranking/usersMonthly/archive/2018/4
http://www.filmweb.pl/users/ranking/evaluatorMonthly/archive/2018/4
Miesiące zmieniamy w dropliście po prawej.
No dobra, nie podliczałem, ale zwróciłem uwagę na inne aspekty, o których nikt tu nie mówi:
1) Co miesiąc jest co najmniej 50 osób na liście weryfikatorów i tylko część z nich coś naprawdę weryfikuje, bo mnóstwo zalicza po jednym albo kilka punktów. Zapewne sami chcieli coś dodać, ale trafili na jakąś kontrę (miałem takie spotkania z werami "od X lat" albo z redakcji co mają tylko dwie główki za dodawanie) albo sami dodali sobie i zaakceptowali jedną rzecz - może powinno się ich wysłać na odstrzał, bo więcej dla poprawienia weryfikacji robią dodający, którzy siedzą na blogach i zgłaszają rażące błędy (np. na nowy_blog), bo przynajmniej kogoś motywują;
2) Są niektórzy (niewielu) weryfikatorzy, którzy notorycznie mają top dodających a słabe statystyki weryfikacji. 9 na 10 przypadków ich punktów za dodawanie teraz pewnie sami sobie akceptują. To takie duże dzieci. Skoro już się zgłosili na weryfikację i jeżdzili na Filmweb Offline (przeglądając kolejne edycje można zauważyć tę prawidłowość u niektórych), to zamiast puszczać sobie swoje kontry, mogliby ruszyć zaległości, zwłaszcza że niektóre są wciąż w pierwszym kwartale 2016. Po co komu weryfikatorzy, którzy więcej dodają niż weryfikują? Zwłaszcza teraz, kiedy Filmweb traci tylu dodających, a kolejki w porównaniu do innych portali są kilkudziesięciokrotnie dłuższe i co najmniej jeden inny portal to teraz wykorzystuje ściągając naszych dodających, a a tu się nic nie zmienia.
Nie zmienił tego nawet zaciąg nowych ludzi, więc może zwerbować kolejnych nowych, a usunąć tych, którzy nie weryfikują albo dodają kilka razy więcej niż weryfikują. Jakkolwiek, podkreślę, to nie reguła, ale pojedyncze osoby (dodawanie > weryfikowanie) bądź ludzie z szeroko rozumianej redakcji (jednostrzałowcy).
790. Gdyby nie Dobra Zmiana, zbliżałbym się już pewnie do tysia. :)
--
http://www.filmweb.pl/user/Marac/blog/583031-Filmweb+%5B1+10%5D
Myślałem, że go wyłączyli, bo od kilku miesięcy go u siebie nie widziałem (i dlatego lista kontr w kolejce znowu mi zaczęła szybko rosnąć), ale ostatnio gdzieś coś mi się rzuciło w oczy na forum, że ktoś go wspominał.
--
http://www.filmweb.pl/user/Marac/blog/583031-Filmweb+%5B1+10%5D
Gdzie teraz na profilu można sprawdzić ile weryfikator ma punktów za sprawdzanie w danym miesiącu i ogółem?