Czy ktoś byłby w stanie wyjaśnić na jakiej podstawie wybierane są główne plakaty filmów? Ewidentnie osoby za to odpowiedzialne nie kierują się żadną konsekwentną logiką, a najgorsze jest to, że często wybierane są najohydniejsze grafiki z możliwych.
Poniżej kilka przykładów:
https://www.filmweb.pl/film/Plan+dziewi%C4%99%C4%87+z+kosmosu-1959-104496 - film amerykański. oryginalny plakat jest dodany w bazie. główna grafika to okładka australijskiego wydania DVD.
https://www.filmweb.pl/film/Stra%C5%BCnik-1990-32773 - film amerykański. oryginalny plakat jest dodany w bazie. główna grafika jest po hiszpańsku.
https://www.filmweb.pl/film/Garsoniera-1960-34639 - film amerykański. oryginalny plakat jest dodany w bazie. główna grafika to niewiadomo co. dostępny jest też plakat polski.
https://www.filmweb.pl/film/Rashomon-1950-31438 - film japoński. oryginalny plakat jest dodany w bazie. główna grafika to okładka szwedzkiego wydania DVD. dostępny jest też plakat polski.
https://www.filmweb.pl/film/Id%C5%BA+i+patrz-1985-35185/posters - w bazie są dwie grafiki polskie - pierwszy plakat filmowy oraz okładka wydania DVD Gazety Wyborczej. nie muszę mówić, która z nich jest ustawiona jako główna.
Już nie chodzi o stare produkcje, a bieżące. Weryfikujący plakaty dodają bazgroły z painta, zwykłe zdjecia, grafiki VOD, ewentualnie akceptują to znajomym, a pozostałym użytkownikom odrzucają oryginalne plakaty w świetnej jakości od Warner Brosa, HBO, Netflixa czy Disneya i twierdzą, że nie wolno dodawać grafiki VOD, choć osobiście robią to nagminnie :D Z plakatami jest chyba największa patologia jeżeli chodzi o uzupełnienia filmów i seriali. Ciężkie łby tym się zajmują.