popieram. filmy z jego udziałem to filmy z niższej półki ... nic mądrego nie wnoszą. Dolph Lundgren jako aktor jest kiepski

A nie bo w ,,Ostrym pokerze'' z Brandonem Lee wymiatał niesamowicie szkoda że obecnie już tego nie robi

To aktor jednej mordy i jednego uderzenia domordowo-pokracznego z przelotem 20 metrowym.

I to właśnie ta jedna morda i jedno uderzenia dała mu miano jednego z najlepszych aktorów filmów akcji,więc nie piszcie bzdur.Lundgren w filmach akcji jest bardzo dobry.

Ale o to właśnie w kinie akcji chodzi by pokazać rozróbę ,ja nie mówię że Lundgren jest wybitnym aktorem jest od ch*** lepszych aktorów niż on nawet w owym kinie akcji ale gość ma na koncie parę klasyków gatunku i za to mu się należy szacunek

Yeah! Jak by w filmach grali sami dobrzy aktorzy to było by nudno. Poza tym jak by rozpoznawano dobrych aktorów jeśli nie było by złych? ;-)

"Aktorów ocenia się po filmach w jakich grają"

Cóż. Autor tematu po raz kolejny daje upust swemu żałosnemu intelektowi.
A tak na marginesie, to ciekawe ile dzieciaku, filmów z Lundgrenem widziałeś. Jeden, dwa, czy półtora ?

0 % talentu aktorskiego, stworzony do filmów klasy B,C,D...Z, wyobraźcie sobie Lungrena i np. Edwarda Nortona w jednym filmie - Lundgren wygladałby przy nim jak tępy buc osiłek..jak jakiś głupo-karateka, tragedia,
słyszałem że jest niby inteligentnym gościem, nie wiem, mozliwe, ale aktorsko ten koleś to dramat:/

Dramatem można nazwać Twoje porównanie.......szkoda czasu na komentowanie takich bredni... Jeśli chodzi o inteligencje to Lundgren jest chemikiem...

a co jest nie tak z moim porównaniem?

Lundgren i Norton to: aktorzy (jeden na pewno), ludzie, przedstawiciele homo sapiens sapiens

rozumiem że Lundgren to osiłek stworzony do filmów "jaciekijemwdupe" (czyli akcji) ale nie zmienia to faktu że jest aktorem (ponoć) totalnie dramatycznym (ale nie w pozytywnym sensie znaczenia tego słowa)

no i czemu nie został chemikiem ???

,,a co jest nie tak z moim porównaniem? ''

To że porównujesz aktorów robiących dwa różne gatunki filmów porównuj Lundgrena do innych aktorów robiących filmy sensacyjne czyli np. do Van Damma ,Seagala , Stalona, czy Norrisa

,,no i czemu nie został chemikiem ???''

Pomyśl gdzie więcej zarobisz na aktorstwie czy na chemii

No i wszystko jasne...Pozdrawiam :)za krótki:P

No i wszystko jasne...Pozdrawiam :)za krótki.........

norris to aktor gorszy od lundgrena o sto razy

proszę Cię tylko go nie porównuj do JCVD...

Dolph Lundgren Obecnie jest Już wygasłą Gwiazdą Kina Akcji i jego obecne Filmy są już tylko dla fanów jego kariery. Fan będzie stał przy swoim do końca uznając go za Dobrego Aktora choć mija się to już z prawdą. Oczywiście każdy ma prawo do własnej oceny ponieważ każdemu podoba się coś innego...... Ale prawda jest Taka, że artystycznie Ten Pan już wysiada, Kiedyś gdy widz nie był wymagający, to to co posiadał Lundgren Wystarczało mu by podbić rynek Kina Akcji..... Oceniając go na 1 jest to zbyt surowa ocena Gdyż ma On na swoim koncie wiele ciekawych ról z których wychodzi obronną ręką jak choć by.... Rocky-4, Uniwersalny Żołnierz,Ostry poker, Najemnicy czy Komiksowe Adaptacje ,He Man i Punisher, są to na pewno role ciekawe i dobrze zagrane a same Filmy znane są nawet po upływie tylu lat. Jeśli jednak ktoś śledzi Karierę Dolpha dopiero od kilku lat nie wracając się do początków kariery, może mieć takie zdanie ponieważ od ok 1998 roku nie zagrał w niczym godnym polecenia. Ostatnia jego Ciekawa kreacja i film to Honor Zabójcy(jak dla mnie) z 1996 roku !!!!!! potem to już właśnie same kino klasy B .......(jedyny rodzynek choć nie wysokich lotów to Mechanik- Czas zemsty 2005)

Skomentuję to jednym słowem - spierdalaj.

Cóż Panie Żandarmie. Każde kino ma swoich fanów. Dolph jest aktorem specyficznym grającym w specyficznych filmach, zazwyczaj trafiających na rynek wideo, niskobudżetowych. W rolach w które się wciela, spełnia się znakomicie. Krój aktora na film, w którym gra.