powrót do forum osoby Richard Brooker 
patrzę ja dzisiaj sobie na stronę aktora w serwisie FW (http://www.filmweb.pl/PersonU pdate?id=73807&contrib.id=3676 87)
i cóż widzę: Może ja jestem ślepy, ale jeśli dodane zdjęcie [to, które widnieje na stronie], a ściślej jego jakość jest
o tyle lepsza, że to zostało zakceptowane, podczas, kiedy moje zostało odrzucone /http://www.filmweb.pl/PersonU pdate?id=73807&contrib.id=3676 87/ to zaczynam tu dostrzegać jakiś spisek,
sitwę, czy coś w tym rodzaju. Niech kto sobie mówi, co mu się podoba, ale sądzę po prostu, że decyzja zapadła niesłuszna
i dlatego poddaje ją pod wątpliwość /choć, niestety nic to de facto nie zmieni, jako, że 'decyzja ostateczna, nawet, jeśli
niesłuszna należy do weryfikatorów. Cóz, widać trzeba się przyzwyczaić do pewnych faktów i określonego stanu rzeczy....
Wiesz, niektórzy weryfikatorzy mają jakieś dziwne problemy, nie będę pisał, z jakimi kaprysami się już spotkałem... Mam za to sprawdzony sposób - jeśli fotka (lub cokolwiek, co poddajesz weryfikacji) nie zostanie zaakceptowane, to wyślij to ponownie. Możesz trafić na inną osobę, która takich problemów nie będzie czynić. Nie będę już wspominał o tym, że ciekawostki dotyczące danego filmu czy osoby są częstrokroć identyczne lub też całkowicie ze sobą sprzeczne (wniosek - któraś jest nieprawdziwa) - szkoda, że wtedy weryfikatorzy nie są tacy skrupulatni...
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
