Preferuje tradycyjne, prawicowe idee wolnościowe, patriotyczne i antykomunistyczne. Prawidłowe poglądy, lecy popiera PiS, który niekoniecznie zgadza się z jego osobistymi. Przeszedłby na prawdziwą prawicę jak KNP, RN lub UPR, aż dałbym mu 10. Poza tym lubię jego program "Boso przez świat". Bardzo fajny, jak i sam prowadzący.
Jeśli stawiasz na równi nacjonalista=oszołom, to gratuluję. No ale fakt, niektórzy z RN to banda oszołomów, a i są wśród nich narodowi socjaliści.
Oczywiscie ze nie.
Sam deklaruje sie jako pewnego rodzaju nacjonalista... Wg. najprostrzej definicji nacjonalizm uznaje naród za najwyzsze dobro.. w sumie ja tez. Patiota jestem ale poglady mam dosc narodowe... Lekko konserwatywne.. ogólnie liberalne a dla niektorych (niestety) liberalizm i nacjonalizm sie wyklucza.. narodowcow tpyu Dmowski bym ceni.. Michalkiewicz to normalny narodowiec.... ale RN, NOP i ONR... Oni nie sa zbyt normalni.
RN, NOP i ONR to narodowcy. Ogólnie bardzo zróżnicowane środowisko - narodowi socjaliści, liberałowie, bo przecież M.Kowalski należał do UPR-u. "Szczerze pisząc", to chyba bym im nie zaufał i głosu nie oddał.
Zapracowali swoją głupotą i nie mam tu na myśli cwaniaków pokroju Winniczka, czy Bosaka, bo oni potrafią się ustawić, ale Ci, którzy za nimi idą będą robić dokładnie to co im powiedzą. Ci, którzy są obecni rok w rok na Marszu Niepodległości są na tyle głupi, że gdyby nie powstał RN, to dalej robiliby to co przed założeniem RN.
taak ale dzisiaj mi podpadł :)) w nowym "boso" powiedział, że zakazałby na całym świecie palenia. Także z jednej strony wierzący katolik który szanuje i kocha bliźniego swego jak siebie samego a z drugiej "ojojoj nie lubię dymu papierosowego więc niech nikt go nie pali".
offtopem napiszę, że to pokazuje głupotę demokracji. Bo dla mnie oczywiste było, że podróżnik nie nadaje się na prezydenta czy premiera. Na te stanowiska nadaje się polityk. Ludziom podoba się jednak jego pogląd i od razu krzyczą "na prezydenta!! na króla!!" - a takimi totalitarnymi zakazami udowodnił, że się do tego nie nadaje
ale ja w ogóle gościa bardzo lubię, żeby nie było. Tak tylko piszę, że mi podpadł i poruszyłem jednocześnie pewien aspekt ;0
...zreflektował się :D pod koniec odcinka bardzo trafnie ujął ministra zdrowia jako dilera, który nakleja na każdą paczkę fajek ostrzeżenie, że to zabija.
(cytowane z pamięci) "Hipokryzja. Wiem, że coś jest trujące, ale nie zakażę, tylko będę pobierał od tego pieniądze. To diler pobiera pieniądze przy sprzedawaniu narkotyków."
On tego nie mówił do końca poważnie. Powiedział to wiedząc, że i tak to nie jest mozliwe nigdy.
Prawda - a skrajność oznacza ograniczenie umysłowe, jakiś brak ogólnej oceny, szerszej perspektywy. Nie ma opcji, która zawsze ma rację, albo takiej która robi wszystko źle. Powinno się zawsze z każdej postawy wyciągać plusy, omijając minusy.
Nick pasuje idealnie widzę do ciebie buraku. Bądź łaskaw nie pisać do mnie bo nie mam zamiaru czytać ewentualnych twych popłuczyn umysłowych.
Cóż, mogę jedynie chyba pozostawić to bez komentarza, gdyż wiem, że dyskusje takowe niewiele dają.
Powodzenia.
prawda jest taka ze katolicyzmu nie da sie pogodzić z patriotyzmem , albo sie chodzi na pasku przebierańców z rzymu, religii obcej na kulturowo, babilońskiej, żydowskiej, albo sie jest Słowianinem
Rzeczywiscie madre poglądy głosi typu ze buddyzm jest religia diabła a protestanci to heretycy plus zdeklarowany kreacjonista poglądy 21 wieku jak nic!
Hehe, jak zobaczyłem co mówi o ewolucji to miałem beke przez parę dobrych dni XDDD
Haha ale jaja bo akurat myślałem o tym wariacie(i właśnie chodziło o ta sprawę z buddyzmem ponieważ na yt gościu którego tam ogladalem o zgrozo mówił ze się w 100% z tym zgadza!) przed tym jak zobaczyłem ze mi przyszło powiadomienie z filmweba a tu patrzę wojciech c. Xd
Niestety nie zgodzę się - skrajność oznacza ograniczenie umysłowe, jakiś brak ogólnej oceny, szerszej perspektywy. Nie ma opcji, która zawsze ma rację, albo takiej która robi wszystko źle. Powinno się zawsze z każdej postawy wyciągać plusy, omijając minusy
Ma tyle madrych pogladow,dokladnie ile glupich.Pol na pol.Jak powie cos madrego,to zaraz wyskakuje z czyms idiotycznym.Nawet nazwalem go na wlasny uzytek "pan skrajność"ale to tylko moje zdanie.Pozdrawiam