PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=649928}
7,1 5,2 tys. ocen
7,1 10 1 5209
Continuum: Ocalić przyszłość
powrót do forum serialu Continuum: Ocalić przyszłość

beznadziejny odcinek, ten serial robi się coraz bardziej dziecinny, gościu wziął zakładników na farmie, brał udział w zamachu terrorystycznym o skali prawie jak na WTC - tysiące ofiar, a oni go oskarżają o postrzelenie policjanta? co to za brednie... czy tak trudno zadbać choć o odrobinę realizmu?

ocenił(a) serial na 9
krzyychoo

No to było trochę wku*wiające jednak były gorsze odcinki. Te "wybory" na prezydenta w sezonie 2 też są jakieś dziwne tak samo jak ten proces.
Widziałem zwiastun odcinka finałowego 2 sezonu i powiem że wszystkiego można tam się spodziewać nie moge sie doczekac.

ocenił(a) serial na 9
krzyychoo

ja to widzę w inny sposób
może reżyser , chce pokazać jak łatwo dzięki pieniądzom, zastraszaniu , znajomościom , czy innymi sposobami można wpłynąć i w końcu wykorzystać ten system prawny , który jest wszechobecny w naszej cywilizacji . I to według mnie ma sens i tworzy spójną całość z serialem
tak tylko myślę sobie.

rupi981

Może i reżyser chciał to pokazać ale mógł przynajmniej zachować przy tym odrobinę realizmu

krzyychoo

A może by tak dokładniej oglądać odcinki? Była mowa, że za farmę ma wyrok, a sądzą go za postrzelenie Fonnegry - czyli dwie różne sprawy. A wybory sa na burmistrza Vancouver, a nie prezydenta.

BananUst

Jaki wyrok? Przecież go wypuścili po tym jak sędzia stwierdził iż strzelał w obronie własnej. O wyborach nic nie wspominałem.

krzyychoo

Ale nie sądzili go za zamach.

BananUst

no właśnie o to chodzi...kompletny brak realizmu... najpierw zrobili z niego bin ladena - zakładnicy, bomby, ofiary a później sądzą go o postrzelenie policjanta... piszesz że za farmę miał wyrok. Wiec pytam: jaki wyrok? Jak by miał wyrok za farmę to by go nie wypuścili po uniewinnieniu za postrzelenie. W ogóle ten odcinek jak i wiele innych to jedna wielka bzdura.