Z tym, że w OUAT Hook nie ma na imię James :)) Nazywa się przecież Killian Jones :)

A co do samego Hooka to przyznaję, że rzeczywiście - aktor świetnie dobrany, w niektórych scenach fajnie zagrany (szczególnie, kiedy ma którąś bajerować), ale póki co twórcy nie popisali się rozwojem postaci. Wkurza mnie to, bo uważam Killiana za jedną z bardziej obiecujących postaci serialu. Ma potencjał, oby go wykorzystali!

A ja zaczęłam na niego inaczej patrzeć. Ktoś mi kiedyś odpisał na podobne dywagacje, że może ta postać ma właśnie taka być. Wystarczy spojrzeć na Kapitana Haka u Disneya. To też łajza. A tu po prostu bardziej rozwinęli tę postać- awanturnik, podrywacz, tragiczny kochanek żyjący rządzą zemsty, ale łajzą pozostał.

Oj tak. Hook w Disneyowskim wydaniu Piotrsua Pana to strachliwa człowiczyna :). Hook to nie jest Jack Sparrow, nie musi być aż tak świetny.

Chociaż mam momenty, że zastanawiam się, czy jakbym miała obu do wyboru... xD

Którego Hooka? Bo było ich trzech: ten u Spielberga, animowany, oraz moim zdaniem najlepszy, z 2006 zagrany przez genialnego Jasona Isaacs'a ;)
Ten model ubrany w czarne skóry i z pomalowanymi oczkami ma sporą konkurencję ;]

I wszystkie te ekranizacje są disneya? Miałam na myśli animowaną, bo to na nią głównie bazują scenarzyści.

Dla mnie ten model nie ma konkurencji.

Wszyscy mają potencjał, część go wykorzystała, a część po obiecującym początku (patrz: Bell'a) cofa się w rozwoju...

Bardzo fajna i przyciągająca uwagę postać. Też mi szkoda, że nie mają za bardzo na nią pomysłu :( Jak na razie robi za chłopca na posyłki u Kory...