Green_4 - możesz coś więcej napisać o tej propagandzie i tym celu?

No przeciez to oczywiste - jesli o najwiekszej wowczas cywilizacji swiata kreci sie "pornola" w czolowce przylepiajac mu epitet - poganski Rzym a zaraz potem jakis zalosny slogan o posiasciu swiata i utrcie duszy - cytowany za gosciem ktory wowczas nawet jeszcze z jaja na jajo przodkow nie skakal a wiec nijak nie odnosil sie do owczesnych czasow - to sprawa jest jasna - to tyle odnosnie Kaliguli. A jakoby jego nie wymuszona kontynuacja opowiadajaca o nieoczekiwanej metamorfozie w jedynie slusznym kierunku schludnego zycia w habitach po uszy pod wodza bezposredniego nastepcy Kaliguli - Klaudiusza w jakim narod lider wielowiekowej cywilizacji dobrowolnie mial podazyc to czysta propaganda i woda na mlyn inkwizytorow ktorzy sila rzeczy w uswiecony sposob nastapili po owym poganstwie bo chociaz poganski Rzym mial pod protekcja Klaudiusza sam dokonac owego zboznego wyboru nowego zycia to przeciez jedynym gwarantem jego trwalosci sa my tu wicie rozumicie namiestnicy prawdziwego i jedynego jahwiego z cesrstwa juz judeo-rzymskiego.
A tak wogole to najwyzszy czas bylby na krecenie w imie owego jahwiego podobnych filmow o poganskim I_sraelu, poganskim Iranie, poganskiej Arabi Saudyjskiej, poganskiej Turcji ... , poganskich Indiach, poganskim Tybecie, poganskim Nepalu, poganskiej Japoni itd.,itd. ...

Oj zauważam u Pani mocny kompleks na puncie KK i legendarnej (aczkolwiek mocno przekoloryzowanej) inkwizycji.

Moze i przekoloryzowanej ale bez watpienia bardzo niedowartosciowanej.
A proba odkoloryzowania to kompleks ? Przeciez wlezli we wszystko i zadeptali wszystko a czego nie zadeptali to zawlaszczyli.
Kompleks to moze i ma teraz Papa B. po tym gdy musial abdykowac bo mu wyparcia bajki on stajence nie odpuscili ... - Nie ja !

Emaus, sama forma tego niby tv serialu to jedno a brednie jakie są w nim podawane to drugie. Z drugiej strony trzeba przyznać, że trochę obyczajowej wolności jak na lata 7-te się tam znalazło. Choćby Messalina w stroju topless leżąca obok zdaje się, jednego ze swoich kochanków. Fakt, aktorki grające główne role zostały dobrane ...hm... wyjątkowo niekorzystnie jeżeli chodzi o typ urody, chociaż poziom aktorstwa jest naprawdę całkiem niezły. Wszystko to jednak blednie w poziomie idiotyzmów jakie są serwowane widzom.

Zabójca Kaliguli, Kasjusz Cherea, dodam, że był on trybunem pretorianów a więc organizacji ściśle podlegającej Cesarzowi, będącej jego osobistą gwardią. Otóż w serialu "Ja Klaudiusz", Cherea zapytany przez Klaudiusza, dlaczego zakatrupił był Kaligulę, odparł, że zrobił to aby, UWAGA! przywrócić republikę!:) Pretorianin będący za przywróceniem republiki! To tak jak gdyby cesarz Palpatine zapragną nagle spożytkować całą ciemną moc na ogrzewanie potraw mięsnych podczas letniego grilla. Ale co tam historia. Matoły z BBC wiedzieli lepiej.

Dalej. Do cesarza Kaliguli jego bądź co bądź podwładny jakim był Klaudiusz, zwraca się... per Kaligulo. Jest oczywiste, że absolutnie nikt z otoczenia cesarza nigdy nie zwracał się do niego w ten sposób. Co najwyżej nazywali go tak po cichu i to w najbardziej zaufanym gronie z dala od władcy. No ale cymbały z BBC wiedzieli lepiej.

Wreszcie sama postać cesarza Augusta, założyciela Imperium. Jak odmalowuje tą fascynującą postać serial "Ja Klaudiusz"? Podskakujący, żywo gestykulujący, pieniący się błazen będący na usługach swojej cynicznej małżonki. Chyba nie trzeba dodawać, że prawdziwy August był totalnym zaprzeczeniem tego jak przedstawili go matoły z BBC.

Serial, który jest dzisiaj niepotrzebną nikomu ramotą, którego wątpliwa chwała dawno przeminęła. Pozostaje jedynie pytanie, kto w tym wszystkim był bardziej głupi. Pan Graves, który popełnił powieść pod tym samym tytułem czy może myślący inaczej decydenci z BBC, którzy ową nieszczęsną opowieść przełożyli na telewizyjny ekran?

Cymbały z BBC? Matoły z BBC? Daj ci Bóg, byś miał kiedyś tyle rozumku, co te matoły... Na razie piszesz dużo, ale ani nie ładnie, ani nie z sensem. Szkoda. Rzucać gównem łatwo, zwłaszcza, jak się nie ma kto bronić. Podejrzewam, że po napisaniu powyższego posta poczułeś się niezwykle dowartościowany.

Daleko mi do czucia dumy z postów publikowanych na forum Filmwebu. Póki co, bardzo słabo merytorycznie jest twój post. Stać Cię było jedynie na napisanie, że mój post był bez sensu. Więc może zapytam: Był bez sensu, ponieważ? Jeżeli sam nie wiesz a pewnie nie wiesz, więc zamilknij. Możesz naturalnie nie zgadzać się z moim odbiorem tego serialu, możesz uważać, że panowie a może i panie z BBC wykonali kawał świetnej roboty, możesz oczywiście twierdzić, że panowie a może i panie pracujący w BBC to urodzone omnibusy a nam szarakom w tym mnie co najwyżej pastować im butki, jednak ja w swoim poście zawarłem całkiem sporo argumentów na to, że ten serial w bardzo wielu momentach jest po prostu głupi. Ty w swoim poście nie podałeś żadnego argumentu na to, że serial jest mądry. Przeto.... czytaj wyżej. Pozdrawiam poświątecznie.

Nicku_filmwebie, a więc jesteś cymbałem i matołem?
Chyba tak, skoro uważasz, że produkcja będąca ekranizacją powieści jest tym samym, co dokumentalny film historyczny?
Zakładam zatem, że na producentach "Ogniem i mieczem", "Krzyżaków", "Pana Wołodyjowskiego", "Potopu" czy "Quo vadis?" zawiodłeś się równie mocno? Tak bowiem, jak wydaje ci się, że August jest źle przedstawiony (z wielkim naciskiem na "wydaje ci się", ponieważ nie siedziałeś w jego alkowie, kiedy toczył rozmowy z małżonką) tak możesz być pewien, że nie było przecież żadnego Kmicica, Wołodyjowskiego ani Maćka z Bogdańca, a Jagielle układała się grzywka w drugą stronę... Kłamstwo, fałsz, obłuda!
Zakładam również, że nie bierzesz pod uwagę tego, że książka, na której opiera się serial ma już ponad 80 lat, a film niedługo będzie obchodził czterdziestolecie. I że w tych latach dość znacząco mogła ulec nasza wiedza o tamtych czasach. Czyli mniej więcej oczekujesz, że w "Imperium kontratakuje" znajdziesz takie same efekty komputerowe, jak w "Przebudzeniu mocy"? Przecież upływ czasu nie ma dla ciebie żadnego znaczenia....
Aha, jest jeszcze jedna rzecz... Trzeba być matołem i cymbałem (i mówię to całkiem serio), a nawet zwykłym pajacem i pokurczem, żeby rzucać kalumnie na ludzi, którzy się nie mogą bronić, bo nawet nie wiedzą o istnieniu takiego insekta, jak nic_filmweb. Wykazałeś się wielką odwagą i hartem ducha!
Ja cię nie pozdrawiam, ani świątecznie, ani przedświątecznie, ani poświątecznie.

Paszol mi tu won rezimowy wypierdku !

Hahaha!
Ani reżimowy, ani wypierdku, ani paszoł won :-D Po za tym "albo paszoł", albo "mi tu" - oksymoron. Sprawdź w słowniku.
Już lepiej nic nie pisz więcej, bo NIC ci nie wyszło.

Za to Ty jesteś kawałem ścierwa, omyłkowo nazywanym człowiekiem. Obrażałem Cię, gównożerco???? Więc zamilknij cwelu nie umiejący czytać o czym tak naprawdę pisałem.
Napisz jeszcze skur....synu choć słowo!

poje...ie zatracony!

"Nick_filmweb
w odpowiedzi na post: Nick_filmweb | 2 dni temu
ocenił(a) ten serial na: 8

poje...ie zatracony!"

Nic_filmweb, często sam do siebie mówisz i w dodatku sam siebie wyzywasz? :-D Ubawiłeś mnie!

Słowo... :-D

:)