Ale teraz serial twórcy olewają kompletnie, więc spodziewam się jeszcze gorszych rzeczy

im serial dłużej trwa tym bardziej jest do bani. Najczęściej to zjawisko pojawia się po 6 sezonie

Tylko, że w wypadku tego serialu chodzi o jego zmienioną formułę w IV sezonie, pozmieniały się główne sceny, zwyczaje bohaterów, nawet ich charakter i zachowanie i to zapoczątkowało całą lawinę niekorzystnych zmian, a jedną z najgorszych rzeczy było wprowadzenie Amy do tego serialu, jako postać drugoplanowa i epizodyczna, była nawet znośna oczywiście jeśli nie było jej za dużo na ekranie, ale teraz jest w zasadzie bez przerwy

Ludzie się zmieniają nawet Sheldon :P ...dziwne by było gdyby taka zmiana wystąpiła już w 2 sezonie ale po 6...ile to lat? Dobrze,ze serialowe postacie się rozwijają.

I przez to postacie tracą unikalne dla nich cechy? No, to chyba raczej nie dobrze...Serial jest teraz żałosny, melancholijny wręcz, a to przecież jest sitcom

Według mnie nie straciły, jedynie się zmieniły...ale ,że serial stał się trochę słabszy to akurat fakt...ale czy melancholijny? tego bym nie powiedziała. W każdym bądź razie jak się komuś podoba to ogląda dalej a jak nie to nikt mu nie broni przestać.

Każdy ma prawo sądzić inaczej. Pozdrawiam

Zgadzam się. Może i prawdą jest, że to wszystko podupada, zwłaszcza fabuła i nasze odczucia względem niej, ale z drugiej strony tacy ludzie jak właśnie Sheldon, dłużej "narażeni" na wpływy odmiennego środowiska, powoli się z nim stapiają i przejmują jakieś tam cechy, tracąc te swoje, nawet jeśli jest to serial, a nie rzeczywistość... Jest to zauważalne, na niekorzyść przyjemności z oglądania, no ale fakt faktem tyle sezonów... Jakby się nic nie zmieniło to też byśmy narzekali, że się nie rozwija.

Po prostu nie wszystko poszło w odpowiednim kierunku

Zdecydowanie postaci powinny sie rozwijac,ale bardziej prawdopodobne jest, ze Penny zostalaby znerdowana niz chlopcy "znormalizowani.

I zreszta tak powinno byc, zeby zachowac ducha serialu.

No, nie wiem, ja tam bym nie chciała oglądać Penny-geeka : )... Wydaje mi się, że właśnie w jej postaci chodziło o to, że została postawiona jako totalne przeciwieństwo reszty ; >. Co oczywiście nie oznacza, że jestem za tym, by Sheldon i spółka stali się normalni - to zniszczyłoby całkowicie koncepcję TBBT i serial zupełnie straciłby sens.

Tak samo pamiętam, że w odcinku S03E03 Penny poprosiła żeby Sheldon z nią zatańczył, a on na to, że mimo, iż wieży w teorię równoległych wszechświatów to z pewnością w żadnym z nich nie tańczy. Później w serialu tańczył i to chyba nawet nie raz...

Cóż, postaci się zmieniają i tyle. Oczywiście takich drobnych wpadek jest mnóstwo. Można się do tego doczepić, ale po co? Mnie się wydaje, ze w tym serialu nie chodzi o niesamowitą logiczną spójność wszystkich zachowań i wszystkich scen, które miały miejsce. Sheldon ma swoje różne neurotyczne nawyki i przekonania. Praktycznie poznajemy nowy w każdym odcinku. Gdyby wszystkie miały być konsekwentnie i logicznie zachowane, to musieliby umieścić Sheldona w psychiatryku. Serial ma pewną formułę - jest ona dość luźna i pozwala na luźne podchodzenie do zachowań postaci.

Na przykład - Penny dostała w prezencie obraz od Amy. Obraz nie pojawiał się już później.

Kompulsyjne pukanie Sheldona do drzwi pojawiło się w późniejszych odcinkach pierwszego sezonu, wcześniej pukał normalnie. Wcześniej wszelkie wizyty musiały być udokumentowane i zapowiedziane, teraz Sheldon złagodniał.

Podsumowując - gdyby twórcy chcieli logicznie utrzymywać konsekwencje czynów, zachowań i wszelkich indiosynkrazji Sheldona, musieliby zrobić z niego kompletnego wariata (w negatywnym tego słowa znaczeniu). Zachowana (choć zachwiana postacią Amy), została ogólna formuła serialu, a jako że ma to być luźny serial komediowy, to tyle powinno wystarczyć.

Serial komediowy powinien przede wszystkim śmieszyć, a nie wzruszać...