Ten serial nie aspiruje do niesztuczności. Już "główny bohater"-superheros i okoliczności zawiązania historii temu przeczą.
Zgodzę się jednak, że postaci są prowadzone trochę gorzej w ostatnich odcinkach. Nie bez powodu użyłem cudzysłowu w przedostatnim zdaniu - Mike praktycznie nie ma siły sprawczej (agens) w swoim własnym serialu, a po uwzględnieniu jego kiepsko nakreślonej osobowości, pozostaje mu tylko rola upierdliwego "do-goodera". Z całą postacią Rachel scenarzyści od samego początku niezbyt dobrze sobie radzili, stąd w drugim sezonie intensywne (i nieporadne) próby dania jej racji bytu. Harvey zaś - wg mnie zbyt szybko postanowili go odrzeć z mocy. Teraz rzeczywiście zakrawa o śmieszność. Za wcześnie jeszcze na tego rodzaju wątki.
Pod koniec ostatniego sortu odcinków, twórcy sięgnęli po kilka sprawdzonych serialowych metod podtrzymywania świeżości fabuły, które każdy czytelnik tv-tropes zidentyfikuje w try miga. Nie byłoby w tym nic złego, gdyby wyeksploatowano już źródło. Wątki Scottie, Rachel, "uczłowieczanie" Harveya i jego starcie z Jessicą, ostry seks w biurze itd. doskonale by pasowały do piątego sezonu, a mamy dopiero drugi.

Wątek Mike-Rachel rzeczywiście jest żałosny kocha nie kocha, a kocha a nie może kochać:)).Do tego postać Mike strasznie wnerwiająca, zarozumiałego gnojka, który wszystkim prawi morały.Po pierwszym sezonie dałem serialowi 8/10, ale po tym co zobaczyłem w S2 max 7/10

Zgadzam się co do joty - to, co ten serial ma, to dynamizm wątków i ciekawe przedstawienie pracy prawnika, Harvey jako bohater jest nawet udany, a może należy powiedzieć był, natomiast głębi to oni nie mają. Pierwszy sezon podobał mi się bardzo, natomiast w drugim coraz gorzej. Wątek Mike-Rachel wymuszony.