dokladnie! widac ze znasz sie na rzeczy :]

to jest ironia? Gdzie tu nowa jakość? Oklepany temat i forma. Nic nowego! Ani to straszne ani śmieszne. Żenada i beznadzieja. Żadna scena w tym filmie nie była straszna! Szkoda, że jakakolwiek nie była też śmieszna, bo tak byłoby po co oglądać. Czekałam na jakikolwiek interesujący zwrot akcji ale się nie doczekałam, bo trudno wymyślić coś nowego w tak oklepanym temacie! Moim zdaniem ten film to beznadzieja i strata czasu!

Szanuję Twoje zdanie. Dla mnie film zajebisty i kropka :)

forma nie moze byc "oklepana" po zastosowaniu dopiero w trzech przypadkach '-_-

Ale na pewno nie jest nowatorska. Co niby takiego "nowego" w tym filmie? Wirus i gryzący się ludzie to jeden z najbardziej oklepanych tematów w horrorach przecież. Pomijam już to, że w tym filmie nie ma żadnego napięcia.

Uważam że nowatorskość tego filmu polega na narracji. Wszystko jest pokazane jedną kamerą, cięć jest mało gdyż obraz musi posiadać ciągłość. To bardzo trudne tak kręcić film, który ma sprawiać wrażenie chaotycznego. W kółko powstają filmy traktujące o wirusach i gryzących, ważne aby oklepany temat przekształcić w nową jakość. Oklepana to będzie moim zdaniem część druga, gdyż nie powinno się wchodzić dwa razy do tej samej rzeki. Ale pożyjemy, zobaczymy. Powiadasz też że film nie ma napięcia, hm ... widać czego innego od życia oczekujesz :) więcej woltów ...

jakby sie tak zastanowic to horrory generalnie opieraja sie na starych i bardzo starych motywach: mitologia, historie o duchach, demonach, strach przed ciemnością. mysle ze tu nie ma nawet wyjscia bo trudno zeby ludzie bali sie czegos zupelnie nowego.