Czep się tramwaja koleś, film jest dobry a napewno lepszy od ostatnich filmów Romero czyli "Ziemia żywych trupów", kto powiedział że w remaku wszystko powinno być takie same chyba tylko ty, pozatym obecnie lepszego filmu o zombi nie znajdziesz no może "wysyp zywych trupów" mo ale to jednak komedia. Romero już dawno nie zrobił dobrego filmu niestety :(

Może nie zrobił ostatnio, ale stare filmy, są o niebo lepsze. Jak mają być biegające zombie to nie w Remakach filmów Romera. Biegających zombie w ogóle się nie można bać tylko od razu czuje się odruch ucieczki. Powolne zombie miały tą magię że gdziekolwiek się poszło to one były w ogromnych ilościach. Za dużo żeby je zabić i nie można się było nigdzie zatrzymać. A co do Ziemii to ten film ma przesłanie że ludzie zawsze będą na pierwszym miejscu stawiali forsę a nie własne dobro i za to należy się szacunek Romero'wi.

Co kto lubi. Dla mnie wersja Snydera jest o niebo lepsza od tej Romero. Z całym szacunkiem, ale 'stary' "Poranek żywych trupów" był wyjątkowo kiepski, a tutaj mamy zupełnie nowy scenariusz, (dużo akcji, ale też sporo humoru; film przypomina pastisz, co dla mnie jest zaletą), przez co oglądając go, nie ma czasu na nudę. Poza tym ciekawa obsada, pomysł na biegających zombie (dla mnie bomba)... i kto powiedział, że remake ma być identyczny? Ktoś tu chyba nie bardzo rozumie, o co w tym wszystkim chodzi. Gdybyś oglądał "Psychozę" Hitchcocka, a potem remake Van Santa, to byś nie gadał takich herezji.

Cóż. Psychozę Hitchcock'a oglądałem (super film ;)) Remaku nie. Ale już nieważne. Może trochę niesłusznie oskarżyłem ten film, bo jakiś czas temu postanowiłem sobie że będę szanował inne zdanie. Powiedzmy że jedni lubią coś a inni nie i już ;) Muszę przyznać że wbrew moim wcześniejszym komentarzom nie uważam tego filmu za gniot. Jest nawet spoko :) Trochę mnie poirytowało to, bo jestem fanem Romera, ale moje oskarżenia były bezpodstawne. Teraz powiem jedno: ,,Skoro w Ziemii żywych Trupów zombie myślały, to czemu w Świcie mają nie biegać?" Moje słowa w pierwszym komencie cofam. Pozdro ;)

No właśnie, bardzo trafna uwaga z tymi myślącymi zombie. Widzę, że zrozumiałeś swój błąd;). A co do tej "Psychozy", to polecam ci obejrzeć remake, bo jest po prostu identyczny, tyle że nakręcony na nowo (przez co powstał zupełnie niepotrzebny film).

A już myślałem że to bez sensu odpowiadać na taki stary temat;).

Zombie biegają, bo są świeżo zmarłe i nie miało ich kiedy dotknąć stężenie pośmiertne (tak to się fachowo nazywa?). Ja wiem, że zombie powłóczące nogami wrosły w świadomość ogółu, ale na zdrowy rozum - przecież takiemu odsunąć się z drogi to żaden problem. W sumie niezły pomysł na komedię/parodię. :)

Masz rację ;) W każdym razie ja już się nauczyłem żeby nie porównywać Świtu z 1978 i z 2004. To są dwa różne filmy i oba są świetne ;) Pozdro.

Dokładnie .
Ja nie porównuje Świtu ... z 78 i z 04
Zupełnie dwa inne filmy .
Oryginał widziałem gdzieś w połowie lat 90'tych bodajrze na tvp 1 ( tak , kiedys puszczali takie dobre filmy ) a remake w kinie , i zdecydowanie lepsze wrazenie zrobił na mnie oryginał .
Heh jedyne co łaczy moim zdaniem te dwa filmy , to obiecujacy pocztek , a tak to duzo rzeczy sie rozni - liczba bohaterow , zombie ( charakteryzacja/bieganie ) , czy chociazby koncowka , a poza tym naprawde duzo duzo wiecej rzeczy , wiec moim zdaniem nie ma co porownywac tych filmow , osobiscie traktuje je jako dwie inne historie . Choc oryginał jest dla mnie conajmniej o dwie klasy lepszy od Świtu z 2004 roku .

Dawn of the dead 1978 - 8,5/10 ( ostatnio obejrzalem po raz kolejny i podoba mi sie on jeszcze bardziej - i moja ocena dla tego filmu wzrosła troche w góre )
Dawn of the dead 2004 - 4/10