chore hmm... a widziałeś film? ;] no i tyle w tym temacie ;)

mi się wydaje, że to było zaplanowane ... nawet kupione ...w końcu, dzięki temu Kod Da Vinci i Anioły i Demony dzięki temu zdobyły taką sławę :)

Trzoszkę nie rozumiem ogólnego poruszenia w związku z tym filmem. Jak nakręcił go Von Trier to wiadomo, że film nie będzie normalny, a jak horror to ze wszystkimi okropieństwami. To tak jak pójśc na film Tarantino i byc oburzonym, że leją się wiadra krwi, odcinają ludziom uszy. Von Trier zawsze lubił szokować.

Jeśli wie się, kto nakręcił ten film, to będzie wiedział jak jest. A jak się nie wie, to potem jest suprise i oburzenie.
Von Trier, tak jak już koleżanka wspomniała, lubi szokować.
Aha i fakt, plakat źle na mnie działa ;)

plakat jest spoko ;)

zapowiada się filmik oryginalny i kontrowersyjny, czyli wszystko jak najbardziej OK. Mnie przynajmniej ciekawi. ;]

pzdr

z podobnym podejściem zdecydowaliśmy się z kumplem w kilka minut żeby
pójść na seans.. brak słów żeby wyrazić moje rozgoryczenie i niesmak

Ej no nigdy nie zrozumiem tego,ze film jest kontrowersyjny,czy nie.Film to
przeciez film, wiec co tu sie bulwersowac.Watykan jest dziwna nstytuja, wiec niema
sie co dziwic, ze Anioły i Demony czy Kod Da Vinci sa kontrowersyjne a Antychryst
nie, swiat jest ogolnie z lekka popieprzony przeciez.Jezeli chodzi o film to
pojdziecie zobaczycie,jak zacwyci to wsadzicie do ulubionych z 10 gwiazdkami a
jak nie to wymazcie z pamieci i sprawa zalatwiona,nic kontrowersyjnego ;) (ja nie
umiem wymazac z pamiecy Blizny 3D, gniot xD )

Film jest chory? Nie wiem nie widziałem ale na pewno jego reżyser jest chory. Wpienia mnie że "jakbyś wiedział kto go kręci to byś się nie bulwersował". A co ten cały burak którego z niewiadomych przyczyn obwołano wielkim przekazuje swoimi filmami? Facet ma chore jazdy-trudno ale niech tego nie pakazuje innym. Kogo nie bulwesują takie filmy powinnien się nad sobą zastanowić a nie próbować "pojaśniać" o co cho...

Chyba, ten kogo bulwersują takie filmy powinien się zastanowić, bo ma coś nie tak pod czupryną...
Tego typu film co inteligentniejszych będzie prowokował do refleksji, a do zbulwersowania doprowadzał idiotów.
I tyle.

Pozatym ludzie chyba juz się przyzywczaili do tandetnych horrorów, gdzie wystepuje grupa wylansowanych nastolatków i zawsze jeden z nich jest mordercą...

Jak małe dziecko. 'Ja i tylko ja mam rację, co mi się nie podoba, niech zostanie zniszczone, spalone i zakopane głęboko pod ziemią.' Już mam dość takiego podejścia. Nie podoba się, nie oglądaj. Takie to trudne?

Staram się być na bieżąco ale gdzie słyszałeś że Watykan OFICJALNIE potępił bądź skrytykował film "Anioły i Demony"? Może jakiś ksiądz wyraził swoje prywatne zdanie ale oficjalnego stanowiska Watykanu nie było. Wygląda na wiarygodne źródło: http://angelus.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=7463&Itemid=877. Może to samo tyczy się Antychrysta? W końcu takie działania to darmowa reklama.

"Tego typu film co inteligentniejszych będzie prowokował do refleksji, a do zbulwersowania doprowadzał idiotów."

Mnie ręce opadają, gdy czytam takie opinie. Totalne narodzenie hipokryzji. Istoto inteligentna, za którą się uważasz... Film, który może chociaż odrobinę refleksji w tobie zbudzić, jest, chociażby, "Czeski sen", który wyśmiewa co nieco i zawstydza, jeśli mówi właśnie o tobie. Tego typu film, który jest przedstawieniem łączącym pornografię z religią i tanim horrorem z każdym możliwym chwytem, będzie intrygował jedynie znudzonych szaleńców, bądź, jak wolisz, znudzonych, kontrowersyjnych ludzi, chcących budzić podziw, naśladować tego czcigodnego reżyserka, którego, notabene, nawet nie kojarzę. Gustuję w ambitniejszych filmach. Dajesz mi więc do zrozumienia, że, aby udowodnić swą inteligencję, muszę rozwodzić się nad tego typu filmami? To już wolę przyznać się, że natura pozbawiła mnie instynktu samozachowawczego i inteligencji. Natomiast film bulwersuje idiotów? A moim zdaniem, bulwersuje osoby, które mają własne zdanie, trzymają się swoich poglądów i mają chociaż trochę szacunku do człowieka i religii.

Dziękuję bardzo za uwagę.
Pozdrawiam,
Anak.

szacunek do religii............szacunek do religii.........do której religii i za co ten szacunek za mordowanie pedofilie i wyłudzanie kasy za to się szanuję "te" religie daj spokój ta dyskusja ma tyle sensu co .....a szkoda pisać

Szacunek do religii Rzymsko-Katolickiej. Czyli Chrześcijaństwa i jakbyś nie był poinformowany, to wybacz, ale mordowanie (przykazanie piąte) i pedofilia są zabronione i tępione przez kościół, a to, że ludzie jednak popełniają te grzechy oznacza tylko tyle, że nie mają własnych zasad i morałów. Mogę zgodzić się tylko z jednym: wyłudzaniem kasy, bo to czasem i niejeden kościół czyni. Ale mimo wszystko, masz nieprzekonywujące argumenty, więc pewnie dlatego dyskusja nie ma dla ciebie sensu. Powodzenia w takim razie w życiu życzę.
Anak

Ja w pełni popieram wypowiedź Anak to chyba najbardziej sensowna odpowiedź którą czytałam. Ja rozumiem , że ten film może sie ludziom podobać a w szczególności płci męskiej i wiadomo z jakich względów! Bo teraz to w tych naszych czasach to chyba jest normalne !! Niema chyba na tym świecie takiego chłopaka którego by to nie fascynowało! , a jeśli są ,to chyba jest ich bardzo mało :P

Ty chyba jesteś jakaś ograniczona albo trzymana pod kloszem. Co w tym filmie ma fascynować tylko mężczyzn? I co w naszych czasach jest takie normalne, że płci męskiej się ten film podoba, a żeńskiej nie? Widziałaś w ogóle ten film? Jak ten film się może 'podobać'? To nie te pojęcia. Zastanów się o czym piszesz, bo to stek bzdur. I zobacz go najpierw, później się wypowiadaj.
Co do Anak, to częściowo się zgadzam, częściowo nie. Ten film nie nakłania do refleksji. Bo niby jakiej? Co z tego filmu możemy przełożyć na nasze życie. No nic. Czeski sen to przykład filmu, który skłania do refleksji, ale podaje wszystko na tacy. Dla debila. Żeby zrozumiał.
A jeżeli nie kojarzysz von Triera, to też trochę dziwne skoro gustujesz w ambitniejszych produkcjach.

Nie napisałam, żeby ten film nakłaniał do refleksji. Właśnie wyśmiałam taki argument. Co do Czeskiego Snu, widocznie wiele w tym filmie jest o tobie, skoro uznałeś, że jest dla debila. Jest to film dokumentalny, mówiący o spędzaniu czasu w hipermarketach. Zrobili w tej prudukcji z ludzi debili, gdy przyszli na otwarcie "niczego", ale gdybyś miał dystans, zauważyłbyś dobrą puentę w tym filmie.
Widzisz puentę w Antychryście?
Co do ambitniejszych produkcji, w których gustuję: Nie bądźmy ograniczeni. Nawet najlepszy reżyser może spartaczyć film, a najbardziej obiecujący pisarz roku, załamać nas swoim świetnie zapowiadającym się bestsellerem.
Ambitne kino to takie, które czegoś uczy, daje do myślenia i nie składa się w 3/4 z efektów specjalnych i głupich żartów. Wybacz więc, że nie zamierzam uczyć się porno-religii z tegoż filmu.

Najmocniej przepraszam, ale ten film JEST ambitny... Jest ambitny i to bardzo, przecież to wielointerpretacyjne dzieło, bardzo zawiłe i przemycające liczne interesujące i zarazem intrygujące motywy. Jak na przykład pytanie o naturę zła, film pokazuje że zło jest częścią świata ożywionego, i tak właściwie nie da go się wyzbyć.. Przyroda/natura/biologia/świat jest owym antychryustem czyli żródłem zła, świat nie jest harmoniczny i idealny, a ludzie nie są z natury szlachetni i przepełnieni dobrem..
To tylko skromne moje spostrzeżenia, ale nowe, bardzo kontrowersyjne z punktu widzenia obrazu dzieło Larsa von Trier'a jest naprawdę bardzo zawiłe i możliwych interpretacji jest z pewnością bardzo dużo...
Pozdrawiam :)

Po pierwsze: nie da się uczyć na podstawie tego filmu, zresztą nie jest ona dla mnie najważniejsza w tym filmie. Po drugie: pornografia ma wywołać podniecenie seksualne. Jeżeli Ciebie sceny w Antychryście podniecają, to powinni Cię wsadzić do psychiatryka.
Powracając ponownie do Czeskiego snu, to widziałem ten film dwa razy i nie musisz mi mówić o czym jest lub jaka jest jego puenta, bo go dobrze pamiętam. Jest to tylko film, który zrozumie nawet sześciolatek, więc wymagajmy od siebie trochę więcej i bardziej 'ambitnych' filmów niż Czeski sen.

zapomniałem słowa w pierwszym zdaniu: nie da się uczyć na podstawie tego filmu religii

"Nie da sie uczyc religii na podstawie tego filmu" - o tak powinno byc ;)
ale przechodzac do tematu, dlaczego kazdy film ktory jest
polaczeniem religii i krwi jest cyt. "To jest chore!!"??Nie wiem polska nie
jest katolickim krajem, 90procent mowi,ze jest katolikiem a 98 jest za
kara smierci.Jednak jak wychdzi jakis krwawy film, to jest to krwawe,
to sory idzcie na egzekucje za ktora tak gorliwie storicie.Film jest
ambitny chce przekazac cos innego procz tego, ze religia jest swieta
bezkrwawa nie obrzydliwa, cudowna, idealna, bezbledna i jakis
jeszcze innych bezpodstawnych argumentow uzyja katolicy,a Ty
kolezanko chyba jestes w zakonie ;) Trzeba byc otwarty na wszystkie
filmy, katolicy tego w ogole nie potrafia -.-

Zakładając ten temat i mówiąc : "To jest chore!!" miałam namyśli to , że tego filmu nieobrażają rzesze katolików ! moim głównym pytaniem było gdzie sie one teraz podziały !!? teraz sobie siedzą cicho jak mysz pod miotłom i ani słowem się nieodezwią a inne filmy to umia obrażać i bojkotować !! to jest mi niepojęte dlaczego teraz siedza cicho kiedy powstaje taki film ?!

Jestem wielkim miłośnikiem kina i do moich ulubionych reżyserów należy Lars von Trier ,Antychrysta jeszcze nie widziałem dlatego nie wypowiadam się na temat tego filmu ,ale najbardziej nie lubię dyskusji o filmie którego nikt nie oglądał ,dlatego radzę najpierw film oglądnąć a potem o nim dyskutować, a co do Larsa von Triera to pisać o nim że jest słabym reżyserem który swoimi filmami nic nie przekazuje to wielka przesada i nie znajomość tematyki filmowej, jednym słowem do pewnych reżyserów i filmów trzeba dorosnąć ,choć nie wszystkim się to udaje.Pozdrawiam prawdziwych kinomanów.

No wiec dlatego siedza cicho,bo nikt procz nich samych sie nie liczy z ich zdaniem
;)bo tak spojrzec prawdzie w oczy, co to da ze Papiez powie, ze to jest film 666, film
szatana?Przeciez wtedy jeszcze wiecej osob pojdzie do kina by zobaczyc co takiego
szokujacego jest w tym filmie, ze sam Benedykt powiedzial o tym filmie, ze akurat
ten tytul wyrwal sie z Jego ust.Bylaby to swoista reklama, czy nie prawda? ;] Ja
szanuje Katolikow,tyle ze normalnych, zagorzali katolicy sa moim zdaniem z
miejsca przyjeci do Tworkow(psychiatryk), bo nie jest to normalne
zachowanie.Film to sztuka, Michal Aniol malujac fresk wiele razy popadal w
konflikt z Papiezem, jednak jest to jedno z najwiekszych dziel w historii swiata,
bez wzgledu na to, ze Papiezowi sie nie podobalo, bojkotowal to itp.Ta czesc
katolikow, ktora wierzy przez pryzmat kosciola, jest nieporozumieniem, mowia ze
kochaja jakiegos ksiedza(nie znam nazwisk),organizuja przemarsze dla ksiezy itp,
to powiedzcie, czy oni wierza, bo Bog im pomaga w zyciu,jest sedzial
sprawiedliwym,jest jeden, czy interpretuja na swoj sposob nazywajac mianem
Boga kosciol?Pozdrawiam wszystkich, przepraszam autorke tematu jezeli w
poprzednim poscie urazilem :)

"persching16" dziękuję ci za tą odpowiedź bo dużo mi ona wyjaśniła i jest to jedna z sensownych wypowiedzi w tym temacie :). PS. a co do poprzedniego postu to nie przejęłam się nim bo różnie można mój temat interpretować :) wiec nie uraził mnie :)

Bardzo prosze, jak masz jeszcze jakies pytania to wal smialo, wiekszosc ludzi po
moich wypowiedziach nie wierzy ze mam tyle lat ile mam, bo w sumie sam bym
nie uwierzyl xD Jestem za mlody na takie wypowiedzi jakby co,a jednak ;)

Pershing, nie ma to jak skromnosc. Twoje wypowiedzi i przemyslenia nie sa jednak na ponadswiatowym poziomie. Esperanza, ktora sie wypowiada w tym temacie, jest zachwycona, bo byc moze sama sie nigdy nie zastanawiala nad kosciolem jako instytucja?
A tak w ogole odzywa sie na temat filmu, ktorego nie widziala. Krowa, ktora duzo ryczy, malo mleka daje...

Sory za to co napisalem xD Jednak bardzo maly procent ludzi w moim wieku sie
zastanawia nad takimi sprawami.Koncza sprawe w stylu "pierdolenie i tyle" lub
"jebie mnie to" ;] dlatego tak napisalem, w sumie masz racje, ze nie ponadswiatowy
poziom, tyle ze w moich kregach niestety tak :)

Chciałam oświadczyć panowi " ugryz" że chyba jesteś za bardzo skupiony an siebie i myślisz , że twoje zdanie jest najlepsze i najmądrzejsze. Otóż oświadczam ci , że tak wcale nie jest ! a to określenie : "Krowa, ktora duzo ryczy, malo mleka daje... " chyab dotyczy ciebie bo do mnei to mało pasuje. Rozumiem każdy może mieć swoje zdanie , ale niech też liczy się z zdaniem innych osób !

Alez spokojnie, nie denerwuj sie, pewnie nie chcial Cie urazic, jednak swoja wypowiedz przedstawil w konsekwentny sposob, ktory mogl kogos dotknac :)

mnie to akurat nieuraziło tylko nie lubię gdy ktos nie szanuje czyjegoś zdania i obraża ludzi. Poprostu uczono mnie żeby szanować ludzi i to co maja do powiedzenia :) i staram się to realizować w moim życiu.

Nie szanuje Twoje zdania, bo zabierasz glos w sprawie, o ktorej nie masz bladego pojecia. Po raz n-ty: nie wypowiadaj sie o filmach, ktorych nie widzialas. Tym bardziej nie probuj ich oceniac ani zrozumiec.
Jezeli temat jest za trudny dla Ciebie, zapraszam na Terminatora. Jutro wchodzi do kin, zdecydowanie lzejszy klimat.

I jeszcze cos: przegladajac Twoje ulubione filmy wpadlem w wir durnowatych animacji i kreskowek. Odpusc sobie w takim ukladzie von Triera, na ktorego zwrocilas pewnie uwage przez debilna reklame na Filmwebie (sic!) albo intrygujacy plakat w kinie.

kochane dzieci!

ten film jest od osiemnastu lat.
to, że udało wam się kupić bilet bo dojrzale wyglądacie, nie zmienia faktu, że jest on od osiemnastu lat.
i że dorosłych nie bulwersuje, bo oni się nie skupiają na nagich częściach ciała i scenach seksu, ten film nie to ma przekazywać.

następnym razem idźcie na piłę siedemnaście.
albo na inny film praktycznie bezimiennego reżysera.

ja wierze w Boga nie w kościół.

I masz racje. popieram cię jak najbardziej.
O GUSTACH SIE NIE DYSKUTUJE!!! :)

ok, ok... Kościół i Watykan.
Po poerwsze znajdź mi te rzesze katolików. Coś mi się wydaje, że jest ich coraz mniej, a jak nawet jeśli są film został uznany za pornola, widzą nagi tyłek na plakacie promującym. W tym wypadku trzeba od filmu uciekać, nie wolno oglądać i już. Watykanowi nie będzie się chciało na temat tego w ogóle dyskutować. Tu nie ma mowy o kościele, ale O BOGU to główna różnica, więc możne się odnosić do każdej monoteistycznej religii.

Tak czytam tą dyskusję i dziwię się nieco...czyli, że co to jest film
antykatolicki czy prokatolicki?!katolicy są lepsi od satanistów,
prawosławnych, protestantów,ateistów, muzułmanów,żydów, hindusów...bo nie
wiem...Kto powiedział, że Polska to kraj katolicki pytam sie?!

co do samego meritum i samego filmu to faktem jest, że zabiegów
psychologicznych tu pełno...pornografia wywołuje jak ktoś słuszne zaznaczył
kilka postów wyżej, uczucie podniecenia, tym samym podnosi się napięcie,
człowiek łatwiej reaguje na klimatyczną muzykę w filmie i pojedyncze
nieostre sceny czym wzbudzane, a raczej pogłębiane jest uczucie strachu
wywołane poprzez tą samą emocję...zatem przeżywamy film, działa on na nas,
część obrzydza, inną część podnieca do obrzydzenia...od tego jest ta
dyskusja, żeby wymieniać się poglądami na temat filmu...nie religii..tu
"antychrystem"jest natura jak zauważył recenzent...natura człowieka i tego
człowieka otaczająca...

Gdzie Wy tam w ogóle widzicie religię?! Jak dla mnie, jedynym nawiązaniem jest sam tytuł: "Antychryst", w istocie będący synonimem szatana, zła (które chyba nie są zarezerwowane dla wyznawców żadnej z religii). Wydaje mi się, że każdy ma prawo do pokazania swojej wizji zła, szatana. Dla mnie von Trier ma sto procent racji. Człowiek z natury jest dobry? Śnijcie dalej! Zło na świecie nie narodzi się nagle wraz z nadejściem Antychrysta, bo każdy z nas nosi w sobie jego namiastkę... Co więcej, w walce z własnym Antychrystem bardzo często z góry jesteśmy skazani na porażkę. To jest przesłanie filmu!

No właśnie, ja też tam nie widzę obrazoburstwa. Jest prowokacyjny tytuł, a problem zła i jego miejsca w naszym życiu jest uniwersalny i obecny w każdej religii. Zresztą tam nie ma żadnego ataku na jakikolwiek wyznanie, nie ma żadnego potępienia, jest tylko w sposób skrajny pokazana natura człowieka.

Po pierwsze to piszesz jakies zmyslone rzeczy nie poparte jakimis faktami. Nie ogladalem jeszcze tego filmu ani Aniolow i demonow (domyslam sie ze jest podobny do kodu), ale domyslam sie, ze taki film jak Antychryst ma z zalozenia szokowac swoja forma i drastycznymi scenami. Z reszta w opisie na filmwebie jest napisane, ze zaczyna sie od tego, iz jakas kobieta bada historie czarownic. Z gory wiadomo, ze nie mozna tego filmu brac na powaznie.
Natomiast Kod da vinci insynuuje pewna swoja historie chrzescijanstwa. Stara sie postawic zdarzenia towarzyszace tej religii w innym swietle i pozmieniac w jakims stopniu ich znaczenia. Glownie po to, aby wywolac sensacje.
Rowniez jestem ciekaw czy widzialas ten film, jezeli tak to widocznie nie doszukalas sie w nim albo wokoło niego tego czego chcialas, dlatego jak chcesz obejrzec sobie wielkie rzesze katolikow to polecam wycieczke do Rzymu.

Ech... co sie dzieje z tymi ludzmi... system ich pochlania i nie potrafia sie kontrolowac... tym bardziej samodzielnie myslec...