100% racji :)

Nie podniecaj się bo zadyszki dostaniesz :) Ten film jest nie tylko normalny ale również dobry. Jest w nim dużo wieloznaczności oraz symboliki. Jeżeli Ci się nie podobał to nie sugeruj , że każdy kto uważa go za porządne kino to snob. Nie upajam się własnymi pierdami, uwierz mi. Radzę więcej kultury i...bo ja wiem? Luzu? Chyba Ci się przyda. Wyjdź z domu, przewietrz się. Zaproś jakąś dupę na kawę a nie pleciesz androny. Nie uważam osobiście ludzi o odmiennym guście od mojego za bydło. Ty...bemol, nie klakieruj temu panu bo z siebie cymbała robisz :)

Przed chwilą pisałeś coś o kulturze?

Jestem po prostu szczery. Nie należy przyklaskiwać głupim wypowiedziom.

A jednak Sagan ma rację, a Ty uważasz jednak ludzi za bezmyślne bydło, gratuluję dobrego samopoczucia. To, że film się komuś nie podoba i myśli inaczej od Ciebie uważasz kogoś za cymbała. Dzięki.
Film uważam za słabą pseudoartystyczną prowokację, bo i nic tu nie ma, chyba, że ktoś lubi doszukiwać się drugiego dna.
Gdyby reżyser o nieznanym nazwisku zrobił ten film, a nie "Wielki"Lars von Trier film uznany by został za totalną chałę. No, ale to zrobił Wielki reżyser więc trzeba być cool. Dla mnie film jest chory, tak samo jak i reżyser. Jego mizoginizm ciąży nad całością filmu, a mnie z poglądem, że kobiety obwinia się o całe zło tego świata nie po drodze.
Jeśli za prowokacją rzekomo artystyczną nie kryje się artyzm, to pozostaje jedynie mierna herostratesowska prowokacja. Ja ten film zdecydowanie odrzucam i takie jest moje prawo widza. I tyle w temacie.

Nie uważam za bydło. Co miałeś z czytania ze zrozumieniem bo chyba nie 5? Jeżeli ktoś uważa mnie za snoba wąchającego własne pierdy bo podoba mi się film to jest dla mnie kretynem i tyle w tym temacie.

Lisowczyk masz w 85% rację ale mnie ten film również się nie podobał...może naiwnie liczyłem na coś pięknego, czystego w stylu "Przełamując fale" lub jakiegoś ciekawego melanżu stylów jak "Królestwo". Symbolizm? Wolę w wykonaniu H. Bosha. Film dla mnie niezrozumiały i nie pochylę się nad nim jak nad Kieślowskim aby wydobyć wszystkie smaczki. Jeśli czegoś nie zrozumiałem od początku to nie mam zamiaru "upajać się własnymi piardami" :)

Dla mnie ten film jest ogólnie w porządku. Czy jest piękny? Trudno powiedzieć przy takiej ilości brutalności oraz pesymizmu twórcy :)

Ale bzdury piszesz, aż żal dupę ściska :D

Nigdy tego nie robię, ale niech tam:

Do wszystkich, którzy nie mogą sobie wyobrazić, że jak ktos mówi, że podobało mu się cos, co wam się nie podobało, to albo jest kłamliwym snobem, albo idiotą -
Wyobraźcie sobie, że po ziemi chodzą ludzie gustujący w całkowicie chorobliwie tłustych kobietach. Wyobraźcie sobie taką kobietę.... wyobraźcie sobie stosunek takiej pary....
Teraz zapamiętajcie raz na zawsze - są ludzie, którym autentycznie podobał się "Antychryst". Czerpali przyjemnosc z oglądania.

Koniec.

Mi "Antychryst" się podobał również. Lubie filmy Triera (jego samego uważam za hipokrytę jakich mało, a i każdy jego film sobie zinterpretowałem na opak), ale znowu nie wszystkie.
W Antychryscie sa ze 3 baaardzo brutalne sceny + kilka chłopskich fujarek. Do tego klimat jak z koszmaru wariata, oraz garsc symboliki, coby szare komórki czyms zając. Wizualnie - niezle, kilka scen - fenomenalnych (pierwsza, czarnobiala np). I tyle.