Antychryst

Antichrist
2009
5,7 64 tys. ocen
5,7 10 1 63783
6,5 35 krytyków
Antychryst
powrót do forum filmu Antychryst

Cały film polega na pokazaniu tego że natura jest Antychrystem - nie ma w niej nigdzie Boskiego elementu nie jest stworzona przez zamysł dobrego Boga. Człowiek pośród niej, nie jest w stanie stanąć po dobrej stronie, bo takiej po prostu nie ma - czy to opowiadając się po stronie natury (kobieta), czy po stronie rozumu (mężczyzna) i tak przegra z prawdziwą brutalną rzeczywistością. Nie schowa się przed jej bezwzględnymi prawami ani w mieście (pod skrzydłami cywilizacji) ani na jej łonie, gdzie ostatecznie również rozum przegrywa z odwiecznymi instynktami przetrwania. Film jest też świetną odpowiedzią na pogląd np Tarkowskiego że świat i natura są dobre i Boskie co symbolizuje ostatnia scena.

ocenił(a) film na 5
ryszard76

Przyznaję, że wiele widziałem tu interpretacji, ale twoja jest chyba najzgrabniejsza i najbardziej treściwa. Samo pierwsze zdanie wystarcza.

ocenił(a) film na 10
ryszard76

Nie zgadzam się, że to film antyreligijny... raczej bym go określił mianem "gnostyczny"...

ryszard76

Wartościowanie natury z chrześcijańskiego punktu widzenia to komedia :)

prostareposta

Wartościowanie natury to komedia z każdego punktu widzenia. Tyle że niektórzy chrześcijańscy twórcy to robią i ten film chciał powiedzieć im nie.

ryszard76

Ale czy nie uważasz że Von Trier przesadził w drugą stronę? Można przeprowadzić pewne wartościowanie - natura jest dobra pod względem tego, że pozwala na rozwój życia, i jednocześnie sama jest tego efektem.
Dobra strona to ta, która pozwala na przedłużenie życia określonego gatunku i człowiek de fakto może tę stronę wybrać :)

prostareposta

Życie jest walką o przetrwanie. Wygrywają silniejsi. Ja tam zbyt wiele piękna i dobra w tym nie widzę.