Właśnie to mi się nie podoba, i to chyba jedyny problem. Zastanawiam się, czy obniżyć za to ocenę, ale nawet jak obniżę to i tak będzie 8/10.

Filmu jeszcze nie widziałam, ale po przeczytaniu tego artykuliku mam jedną odpowiedź: akcja dzieje się 50 lat przed narodzeniem Chrystusa, więc to nie mógł być on :v Szach-mat!

gdyby akcja działa się 50 przed Chrystusem, to po pierwsze nie byłoby żadnego 'magicznego napoju'

KAŻDY Asterix zaczyna się słowami "50 lat przed narodzeniem Chrystusa". Polecam zajrzeć na pierwszą stronę jakiegokolwiek komiksu z tej serii.

A co tam, dorzucę screena.
https://horyportier.files.wordpress.com/2019/02/50lat.png

Wiem, chodziło mi o to że to fantastyka. :)
W jednym z komiksów było nawiązanie do Jamesa Bonda.

Dlaczego od razu bluźnierstwo ? Cieszmy się że Jezus może też bawić i nie budzić agresji, bo pomyślmy jakby tam pojawił się przedstawiciel innej wiary ...

Dlaczego bluźnierstwo? Jezus może BAWIĆ?
Przeczytaj pan artykuł do którego dałem linka powyżej.

Czytałem, nie mam tam żadnych argumentów ani konkretnych zarzutów tylko stwierdzenie: bluźnierstwo i
"Szydera, że ślepy by dostrzegł"

Jestem wierzący i bronił by m wiary jakbym widział potrzebę, a Jezus może bawić ( czyt. budzić radość)

Pozdrawiam serdecznie

bawić to według słownika: "«zajmować kogoś, dostarczając mu rozrywki»"

"I gdy tak przemierzają Galię wzdłuż i wszerz, oglądając popisy niezliczonych nieudaczników z branży czarodziejskiej, natrafiają na postać dziwnie nam znajomą: długowłosego mężczyznę z charakterystyczną brodą i o frasobliwym obliczu. Po prostu jak wyjętego z ikony. A jego popisowy numer polega na rozmnażaniu chleba".

W sensie w filmie Panoramix mówi że on nie jest taki zły i chciał go wybrać, zresztą to że w filmie pojawia się po prostu nawiązanie do Jezusa to nie znaczy że to od razu bluźnierstwo, w filmie nie był on nawet nazwany Jezus